Спасти рыбную отрасль могут только национализация и изгнание иностранных агентов

Вот она, горькая правда жизни.

Изменников посадить, компании приватизировать.

Предлагаю напасть на Китай. Хочешь рыбку съесть - мирный атом нахер.

Саленка, останови дедушку, он походу в маразме. Если отрасль национализируют к кому твой шеф за двумя рублями пойдёт? К Путену?

Кто такая Саленка, кто у нее дедушка и зачем ему два рубля?
Эта, походу не эта, а та. Та еще сво...

Дедушка еще даст вам просраться, очкатые китайские ихтиозавры!

Диденко очень толковык вещи сказал. Понятно, это многим не нравиться. Могут оторвать от кормушки. Если отрасль национализируют, кто кормить мистера Ху Вей Бина, ой перепутал, мистера Зверева и его АДМ кормить будет? Они не привыкли жить на зарплату простого рыбака. Им миллионы в месяц подавай, и работа не пыльная, попистеть.

Россельхознадзор должен всё контролировать. Нужно все чиновьичьи функции отдать Россельхознадзору. Не слишком ли явно у Диденки просвечивается заказчик статьи? Что это, глупость или наоборот?

Зачем Россельхознадзор? Границу должны контролировать погранцы и таможня. Ветеринарию - РСХН, права потребителей - роспотреб и т.д.

Да Зверев уже не знает куда РСХН притулить, чтобы от себя тему о предательстве убрать.

Герману всеобщее презрение!

Смерть шпионам и жидомасонам! Последний аргумент настоящего коммуниста. Сколько ему пообещали к пенсии?
Может лучше сделать правила игры как в Японии. Там же нет такого долбобейства.

А что Япония позволяет ловить рыбу в своих морях иностранным компаниям и вывозить ее за границу контрабандно, а затем выкупает ее у этих стран в три дорого?

Да нет конечно, Япония за свои биоресурсы шкуру спустит. Это парень ляпнул в расчете на дурака. Аргументов нет, вот и ляпают, авось пролезет.

Благодаря их разрушительной, вредительской деятельности, до чего они довели, например, стоимость минтая?

Это вопрос корреспондента?

Вредительство
Убежден, что если бы такая организация, как Россельхознадзор – в современном её варианте и состоянии, – существовала в 30-е годы прошлого века, ей было бы очень трудно доказать свою невиновность и непричастность к враждебным действиям в отношении государства.
А вспомнить о тех не очень простых годах заставила странная, если не сказать больше, позиция управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области в отношении сахалинских рыбаков, которые в этом году сталкиваются с невероятными сложностями при экспорте продукции из водных биоресурсов.

Справедливости ради надо сказать, что мало чем отличалась и позиция ушедшего в небытие самостоятельного сахалинского теруправления РСХН. Газета наша не раз писала о тех препонах, которые ставили его сотрудники перед рыбаками, отгружавшими за пределы области и навагу, и лососевую икру, и другую продукцию.

Действия ветеринаров Россельхознадзора, называемые сейчас просто «ошибками»,  зачастую сродни вредительству, за которое раньше незамедлительно следовало суровое, но справедливое наказание.  Вспомним, как в январе 2008 года управление РСХН по Приморскому краю арестовало более 32 тонн лососевой икры, принадлежащей Южно-Курильскому рыбокомбинату. Пока продукция находилась «под замком», срок ее хранения истек, и предприятие вынуждено было реализовать дорогостоящий деликатес на корм животным, потеряв при этом значительные суммы. В дальнейшем суд признал действия краевого управления Россельхознадзора по аресту продукции незаконными, было вынесено решение о взыскании за счет государственной казны (!!!) в пользу рыбокомбината 18,5 млн. рублей. Ну разве это не вредительство? И где бы были после этого виновные в нанесении ущерба государству, а значит, и народу, во времена Сталина? И вряд ли у кого вызвала бы сочувствие их грустная судьба. Но какое наказание понесли виновные чиновники за действия в отношении продукции Южно-Курильского рыбокомбината? А за действия в отношении другого курильского предприятия, которому чиновники Россельхознадзора «затормозили»  чуть ли не в три раза больше лососевой икры?

Годы идут, но в деятельности управления РСХН мало что меняется. А если и меняется, то, на мой взгляд, не в лучшую сторону. В этом году у сахалинцев возникли неимоверные трудности при оформлении сертификатов здоровья на отгружаемую экспортную продукцию из водно-биологических ресурсов. Позицию управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области, затягивавшего выписку документов на неопределенный срок,  рыбаки назвали обыкновенным саботажем.  В период минтаевой путины в органы центрального аппарата Россельхознадзора от островных рыбопромышленников поступило 42 заявления о правонарушениях со стороны приморских «ветеринаров».  РСХН предъявляет, на взгляд рыбаков, явно (специально?) завышенные требования при оформлении ветеринарных сертификатов и сертификатов здоровья на экспортную продукцию, в результате затягивания процедуры оформления продукция портится, компании несут убытки. А следовательно, убытки несет и государство, не получая в связи с этим положенные налоговые и прочие платежи, ибо уменьшается налогооблагаемая база.

В марте этого года в Южно-Сахалинске по требованию наших рыбаков состоялось большое совещание с участием руководства и значительного числа более-менее руководящих работников теруправления РСХН по Приморскому краю и Сахалинской области, которых руководитель управления Сергей Дымов привез с собой, потратив на их командировки немалое количество бюджетных денег. Да что там считать их, деньги ведь государственные, не свои! Но был бы толк! А толка не было. «Ветеринар»  Дымов со своей заместительницей много наговорил, наобещал, но ничего, по сути,  не изменил.

Через 10 дней – очередное совещание в Южно-Сахалинске, теперь уже с заместителем руководителя Россельхознадзора Евгением Непоклоновым. Тоже было много слов и обещаний, был подписан соответствующий протокол.

Изменений не произошло.

В мае по решению Дальневосточного научно-промыслового совета в Федеральную службу по ветеринарному и фитосанитарному надзору было направлено обращение с просьбой провести служебную проверку в отношении руководителя теруправления Сергея Дымова, который не является новичком в системе и знает, что делает, так как в 2007-2008 годах был заместителем руководителя управления по Приморскому краю, а с 2008 года руководит им, получив в ноябре 2011-го года в пользование  (на прокорм?) и Сахалинскую область. Лучшим доказательством того, что дело упирается в конкретные персоны, рыбаки считают тот факт, что за несколько месяцев дело с сертификатами не сдвинулось с места, хотя проблема обсуждалась не раз. Хотя оценку деятельности Дымова уже дал суд, признавший незаконным, например, арест продукции Южно-Курильского рыбокомбината. Жаль только, что он не принял решение выплатить ущерб из собственного кармана руководителя.

12 мая по просьбе Ассоциации добытчиков минтая состоялась встреча с руководителем Россельхознадзора Сергеем Данквертом. В ней приняли участие президент АДМ Герман Зверев, член Совета Федерации Александр Верховский, депутат Госдумы Георгий Карлов, вице-губернатор Сахалинской области Сергей Подолян, заместители руководителя Россельхознадзора Евгений Непоклонов и Николай Власов.

В ходе встречи обсуждалась ситуация, сложившаяся на Дальнем Востоке в связи с задержками с выдачей управлением Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области  ветеринарных сопроводительных документов, а также другие вопросы служебной деятельности данного управления.

В результате принято решение обязать управление РСХН  разрешать все вопросы о выдаче сертификатов здоровья на экспортируемую рыбную продукцию в течение не свыше одних календарных суток с момента поступления заявки. Сергей Данкверт подчеркнул, что юридическая неурегулированность некоторых процедур ветеринарного контроля, в частности, процедур выдачи сертификатов здоровья, не должна быть преградой для рыбопромышленников.

18 мая группа специалистов центрального аппарата Россельхознадзора во главе с заместителем руководителя ведомства Николаем Власовым была откомандирована в Приморский край и на Сахалин для детального изучения сложившейся ситуации и поиска оптимальных решений по оформлению экспортируемой рыбопродукции.

А 29 мая в Южно-Сахалинске состоялось очередное совещание по проблемам контроля при экспорте продукции из водных биоресурсов, на котором рыбаки вновь поставили вопрос о качестве работы теруправления Россельхознадзора. Совещание на сей раз проводил Власов. Как сообщала пресс-служба ведомства, «предстоящее совещание запланировано в рамках проводимой проверки управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области и ФГБУ «Приморская межобластная ветеринарная лаборатория». Однако на самой встрече выяснилось, что делегация приехала не для того, чтобы проводить проверку в отношении Сергея Дымова. Оценка ни его деятельности, ни руководимого им управления так и не была дана. Надо полагать, руководителя федеральной службы Сергея Данкверта она вполне устраивает. Почему – это вопрос.

Зам. руководителя Россельхознадзора отметил на совещании, что  позволит значительно ускорить процесс оформления необходимых документов создание системы электронного документооборота между хозяйствующими субъектами. Александр Верховский поддержал Власова в его желании, но сказал более определенно и четко, выразив, на мой взгляд, суть проблемы: «Существующие требования по предоставлению пакетов документов создают благоприятную для коррупции обстановку. Внедрение электронного документооборота ликвидирует лазейки для недобросовестных физических и юридических лиц. Процесс оформления и выдачи сертификатов станет прозрачным и ясным».

Но когда это произойдет… А впереди лососевая путина. Какие «подарки» готовит к ней территориальное управление Россельхознадзора? В общем, держись, рыбак!

На взгляд рыбопромышленников, никаких особых положительных новостей эта встреча тоже не принесла. Поэтому сенатор от Сахалина А. Верховский сказал, что решением проблемы может быть создание самостоятельного территориального управления Россельхознадзора по Сахалинской области. Два месяца назад я задавал вопрос об этом Евгению Непоклонову. Он тогда ответил весьма уклончиво: дескать, всё возможно, но учитывая, что взят курс на сокращение чиновничьего аппарата, что бюджет страны очень напряжен, принятие данного решения весьма проблематично.

С другой стороны, местное территориальное управление в любом случае будет действовать с оглядкой на центр. А всё ведь начинается с головы.

В. ЗЕМЛЯНСКИЙ. Газета «Рыбак Сахалина» № 22 от 7 июня 2012 г. 

На взгляд рыбопромышленников, никаких особых положительных новостей эта встреча тоже не принесла. Поэтому сенатор от Сахалина А. Верховский сказал, что решением проблемы может быть создание самостоятельного территориального управления Россельхознадзора по Сахалинской области. Два месяца назад я задавал вопрос об этом Евгению Непоклонову. Он тогда ответил весьма уклончиво: дескать, всё возможно, но учитывая, что взят курс на сокращение чиновничьего аппарата, что бюджет страны очень напряжен, принятие данного решения весьма проблематично.

Верховский? Читала на Сахалинском форуме, что Верховский имел судимость, а также в отношение него на Сахалине было заведено три уголовных дела по фактам мошенничества и хищений, но ему удалось спрятаться от следователей, прикрывшись мандатом сенатора.
Верить такому человеку, значит себя не уважать.
Кроме того, читала, что ФАС изменило свое мнение в отношении Россельхознадзора на противоположное и информация в этой статье давно устарела.

Это фигурант сразу нескольких уголовных дел Верховский знатный рыбопромышленник? То, что он спрятался за сенаторский мандат ни о чем не говорит. Дела не закрыты. В октябре на Сахалине выборы депутатов, и сенатор может в один миг стать простым смертным, как все мы. И все! Станет просто зэком!

Верховский забыл рассказать, как взял у Пасифик Андес 67 млн., часть из которых прогнал через банк Итуруп, а другую часть использовал для покупки ООО Пелинга, которую они предварительно с Подоляном подвели под банкротство. И сейчас Пелинга ловит в наших морях рыбку для китайских рыбозаводов, а Верховский плотно сидит на крючке у китайских промышленников и, возможно, у китайских спецслужб. Во всяком случае, он активно проводит прокитайскую политику, лоббирует нужные китайцам поправки в российское законодательство.
Да и семью свою Верховский давно вывез в Австралию. Есть информация, что сам Верховский уже получил австралийское гражданство.
Короче, он "очень любит Россию". Но очень странною любовью.

Компания "Пасифик Андес" создана в Гонконге в период его нахождения под
юрисдикцией Великобритании, но с самого начала ориентировалась на Китай. В
настоящее время является одной из крупнейших рыботорговых организаций
бассейна Тихого океана, а по своему влиянию и финансовой мощи лишь немного
уступает, например, российскому "Газпрому". Контролирует львинную долю
китайских квот на вылов рыбы. В частности, ей принадлежит около 90% квот
КНР на минтай.
Входит в гонконгскую Ассоциацию по торговле с Россией, имеет
представительство на Сахалине. Для работы в самом Гонконге привлечено
большое количество выпусников-китаистов из МГУ, с помощью которых
руководство компании хорошо ориентируется в российкой обстановке.
Имеет большой опыт работы с Россией. Тесно сотрудничая с рыбодобывающими
организациями в России, в частности с "Дальморепродуктом", скупает улов
в море и предпринимает меры по недопущению российских компаний к прямому
выходу на китайский рынок. Располагает прочными связями и сильным влиянием
в пекинской администрации. Руководство компании отличает прекрасная
информированность, высокий уровень бухгалтерской работы.
"Пасифик Андес" - "кость в горле" для ряда российских банков, кредитующих
рыбную промышленность. Например, "Дальморепродукт" имеет большую
кредиторскую задолженность перед "Инкомбанком", а "Пасифик Андес" не
позволяет получать ДМП высокую прибыль, во-первых, препятствуя прямым
выходам на Китай, во-вторых, реэкспортируя рыбопродукцию ДМП в Россию по
демпинговым ценам, так как ее затраты, формирующие цену не сравнимы с
затратами "Дальморепродукта".
Любое противодействие компании вызывает ответные жесткие меры с ее стороны.
Причем, в конкурентной борьбе "Пасифик Андес", располагая мощными
финансовыми резервами, способна "задавить" любую российскую рыботорговую
компанию.
Не исключено, что "Пасифик" первоначально воспользовалась услугами
Ассоциации "Дальрасс", как фирмы, предоставляющей охранников для
иностранных бизнесменов, а затем привлекла ее к сбору информации по
конкурентам, в частности, в отношении "Востоктрансфлоту".

Верховский не может бороться за интересы России, так как имеет австралийский вид на жительство, вывез туда свою семью и собирается выехать сам. И уедет, как только не сможет больше воровать российскую рыбу и вывозить ее в Китай.
Нашли, блин, рыбного авторитета. Всю жизнь строителем был, но когда с Подоляном сошелся, начали банкротить рыбные предприятия и затем скупать их по дешевке на китайские деньги с использованием административного ресурса. Обыкновенный рейдер с иностранным гражданством. Да еще и подсевший на китайские деньги. Дураку понятно, что Верховскому нужен свой, ручной, прикормленный руководитель РСХН.

Росфинмониторинг хочет вернуть контрабанду
http://www.tks.ru/reviews/2012/08/20/05

Скоро со всех спросят по всей строгости закона.

"Компания "Пасифик Андес" создана в Гонконге в период его нахождения под
юрисдикцией Великобритании, но с самого начала ориентировалась на Китай. В
настоящее время является одной из крупнейших рыботорговых организаций
бассейна Тихого океана, а по своему влиянию и финансовой мощи лишь немного
уступает, например, российскому "Газпрому". Контролирует львинную долю
китайских квот на вылов рыбы. В частности, ей принадлежит около 90% квот
КНР на минтай. "
Солидно! Серьезный противник.

Не то слово. Серьезный, иеет мощные финансовые рычаги, поддержку китайского правительства и китайских спецслужб.