Что общего между оффшором и стафилококковым энтеротоксином?
23.10.2014
Источник: german-zverev.livejournal.com
Всегда интересно заглянуть в будущее. Некоторым для этого нужны астрологи, а нам достаточно почитать документы Россельхознадзора – и сразу станет понятно: какие сообщения появятся в некоторых СМИ уже в самое ближайшее время. Один такой документ я прочитал не далее как в минувшую пятницу. 17 октября вице-премьер Аркадий Дворкович провёл очень содержательное совещание по вопросам ветеринарного контроля в сфере оборота водных биоресурсов. Участвовали помощник Президента России Андрей Белоусов, министр сельского хозяйства Николай Фёдоров, руководитель Россельхознадзора Сергей Данкверт, были представители и рыбацкого сообщества, и региональных властей. |
Считаю некорректным пересказывать, кто и что говорил. Остановлюсь на документе, который к совещанию подготовил Россельхознадзор, документе с длинным названием «Аналитические материалы Россельхознадзора по административным барьерам при поставках водных биологических ресурсов на российский берег и мерам по их недопущению».
Уже в самом названии проскальзывают то ли оговорочка по Фрейду, то ли нелады с русской грамматикой: о НЕДОПУЩЕНИИ чего беспокоятся авторы? Грамматически предложение построено так, что смысл один – речь идёт о мерах по недопущению водных биологических ресурсов на российский берег.
Текст большой на 19 листах и мы его обязательно разместить в СМИ. Как только подыщем подходящую рубрику.
Теперь о документе. Написан он в стиле:«О сколько нам открытий чудных готовит Просвещения дух…». Перечислю лишь некоторые, взыскующие настоящего ценителя ветеринарной словесности открытия.
Специалисты Россельхознадзора сообщают о таинственном институте Госрыбхоз (?), который, оказывается, анализирует сверхнормативное использование судов рыбодобывающего и обрабатывающего флота и приёмно-транспортных рефрижераторов. Оказывается, «с флотом стареет и установленное на нём технологическое оборудование, на котором невозможно производить глубокую и качественную переработку продукции, гарантирующую её безопасность в полном объёме». Вот так дела! Предприятия покупают современные технологические линии, ставят филетировочные машины, одним словом всё то, что используют иностранные рыбопромышленники. Но каким-то необъяснимым образом на иностранных судах всё это оборудование позволяет проводить «глубокую и качественную переработку продукции», а на российских рыбопромысловых судах – нет.
Не меньший интерес вызывает и другое открытие специалистов Россельхознадзора – о временных параметрах проведения контроля должностными лицами Россельхознадзора. По их мнению, досмотр водных биоресурсов осуществляется только на причале при перегрузке продукции из трюмов судна на транспортные средства и не влияет на сроки проведения погрузочно-разгрузочных работ, а срок выдачи экспортных ветеринарных сопроводительных документов не превышает трёх часов. Вот так новость. «А мужики-то не знают!»
Очень подробно авторы документы рассказывают об опасностях водных биологических ресурсов и продукции из них. К сожалению, в документе не приводится ни одного факта, подтверждающего наличие в рыбах дальневосточных морей возбудителей болезней, внесённых в список Международного эпизоотического бюро, но вывод делается убийственный:«На всём пути, который проходит рыба от вылова до обработки, она подвергается непрерывному загрязнению». Так может быть, вообще запретить этот подозрительный и опасный продукт? Чего людей-то травить?
Нет! Ветеринары готовы грудью заслонить всех людей доброй воли. Тем более, что у них есть другая – более важная задача. И об этом они тоже пишут в справке. Россельхознадзор готов заменить (и заместить) не только Роспотребнадзор (об этом некоторые руководители Россельхознадзора говорят открыто), но и Росфинмониторинг и Федеральную налоговую службу. Именно такой вывод можно сделать на основании подготовленной справки. Про свинец в китайском кальмаре и рыболовных крючках в теле рыбы авторы вспоминают уже в самом конце обширного документа, а во первых строках они разоблачают … оффшоры.
В 2012 году, по их данным, рыбопродукцию экспортировали 103 российские компании. Из них 52 компании осуществили 592 зарубежные поставки продукции, не осуществив ни одной сделки с оффшорными компаниями; 23 компании осуществили 474 зарубежные поставки, совершив при этом незначительное количество сделок с оффшорными компаниями; 16 компаний осуществили 233 зарубежные сделки, совершив большую часть сделок с оффшорными компаниями; 12 компаний осуществили 30 зарубежных поставок, причем все в оффшорные компании.
Что получается? 103 российские компании в 2012 году осуществили 1 329 зарубежных поставок. При этом 72% компаний не использовали (или практически не использовали) оффшоры – что подтверждают авторы справки. В 2012 году была совершена 261 поставка в оффшоры (20% от общего количества поставок). Как указано в справке, по этим контрактам ушли в адреса оффшорных компаний 12 тысяч (именно так!) тонн дорогостоящей рыбопродукции. В целом экспорт российской рыбопродукции составил в 2013 году 1 498 тысяч тонн. Комментарии излишни.
Думаю, что саморазоблачительная статистика будет быстро «замылена» (поэтому указываю номер документа – №П–ФС–НВ–2/183 от 14.10.2014), а в самое ближайшее время приближённые к Россельхознадзору средства массовой информации затянут «сагу об оффшорах». Мы очень скоро увидим публикации, безымянные авторы которых будут яростно, с праведным гневом доказывать, что борьба с оффшорами возможна только благодаря ветеринарной сертификации, которой противятся неразумные и нехорошие рыбопромышленники.
Стоит запастить попкорном и приготовиться к увлекательному чтению о новых подвигах сотрудников Россельхознадзора и принимаемым ими мерах по недопущению то ли административных барьеров, то ли российской рыбы на российский берег.
Ждём-с …
Герман Зверев, член правления РСПП, президент Ассоциации добытчиков минтая
Герман, как всегда, красава!
Дело говорит Герман... уж всех достали эти "благодетели".Эко за кормушку как цепляются..
Ага, красава. Счетная палата по экспорту через оффшоры одни цифры дает, Герман в разы меньше. Обвинил фактически контрольный орган во вранье. Только вот непонятно со стороны, кто действительно врет.
Герман лишь процитировал цифры из док-та РСХН. А вот кто врет РСХН или счетная палата, я думаю, всем прекрасно известно ;)
Судя по энергии и упорству,достойным лучшего применения(борьба с эпидемиями сх животных и привоз импортной заразы),большие деньги мают отдельные люди, из упомянутого ведомства, прикасаясь к рыбе. Очень большие.Зная биографии и глядя на лица ,опять же отдельных из них,трудно представить ,что бдят страдальцы за одно лишь казённое жалованье.Так что,ждите-с.......
Ох, уж эти ветеринары... На святое покушаются: на экспорт и офшоры...
Ату их!
Китайские триады: от Гонконга до Сахалина
Впрочем, триады занимаются не только вымогательством и торговлей наркотиками. Они занимаются всем, что приносит прибыль — от банковских махинаций до контрабанды биоресурсов. И Дальний Восток России также входит в сферу их интересов. Так, в сентябре 2013 года в интервью «Свободной прессе» президент «Ассоциации разработчиков, производителей и поставщиков рыбоперерабатывающих комплексов и оборудования», кандидат экономических наук, Сергей Лелюхин отметил: «С 90-х годов двадцатого века, российский Дальний Восток является объектом интереса китайской организованной преступности. Незаконная добыча морепродуктов – одна из основных областей «сотрудничества» между китайскими и российскими преступными группами». По данным эксперта, доля китайских организованных преступных группировок (ОПГ) на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири составляет треть от всего этнического криминала. В данной связи обращает на себя внимание скандал вокруг китайской компании «Пасифик Андес», которая, по словам С. Лелюхина, негласно контролировала около 80% квот биоресурсов на Дальнем Востоке.
http://dalekayaokraina.ru/lenta/rybnaya_otrasl/kitajskie_triady_ot_gonkonga_do_sahalina/