Рыбные уроки депутатов Госдумы VI созыва
|
16.09.2016
Источник: fishkamchatka.ru
Осталось менее недели и депутаты Государственной Думы VI созыва сложат свои полномочия, передав их вновь избранным нами новому составу депутатского корпуса Государственной Думы уже VII созыва. Чем запомнилась, лично для меня, работа уходящих депутатов в формировании законодательной базы в рыбной отрасли и отстаиванию ими возникающих непростых в ней проблем? |
Первое. Тем, что депутаты не дали возможности полностью разрушить основу концепции Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».
Во вторых. По ряду острых проблем, касающихся будущего российского рыболовства, таким как разграничения морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане между Россией и Норвегией ряд депутатов отстаивали наши рыбацкие интересы и добились принятие Госдумой специального Заявления по этому вопросу.
В третьих. Большинство депутатов, особенно от приморских регионов, а их более 50 человек, были доступны ( в моей практике) при обращении к ним по тем или иным рыбохозяйственным вопросам. Обратную сторону занимали лидеры ведущей фракции. К ним, по крайне мере мне, достучаться не удалось.
В четвертых. Мой опыт общения с депутатами от приморских регионов показывает, что многие из них поверхностно владеют существующими проблемами в рыбной отрасли даже своего региона. В этом вся беда в целом всего депутатского корпуса Государственной Думы VI созыва.
В пятых. Общую оценку деятельности всего депутатского корпуса Государственной Думы VI созыва по формированию законодательства в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов они, депутаты, дали себе сами посредством голосования по поправкам в Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», касающихся квот на добычу (вылов) водных биоресурсов в «инвестиционных целях» и связанных с ними вопросов. Эти результаты голосования по 1-му чтению, состоявшимися 7 июня и 3-му чтению, состоявшимися 24 июня, приведены ниже. Читатель, проанализировав результаты голосования, сам может сделать соответствующие выводы.
Со своей стороны подчеркну. Депутаты, не все, буквально за не многим более двух недель вникли в разрушительную основу поправок, касающихся квот на «инвестиционные цели» и пытались отклонить их. К сожалению это им не удалось и голосами только одной фракции поправки были приняты. Сработала «машина голосования» фракционная дисциплина. Почему это произошло и как этого избежать депутатам VII созыва это отдельный разговор ближайшего времени.
В.Зиланов