Минэкономразвития поддержало "законопроект Горбунова-Верховского". Многострадальная прибрежка в ожидании перемен

Еще вчера прочитала эту тему на Дейта.Ру и скопировала оттуда интересный комментарий, который дает пояснения по данной теме:
"правовед17:20, 05.09.2012#
Подобные вещи возможны только в России. Руководитель Ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев обращается от имени компаний членов Ассициации, из которых пять компаний принадлежат Александру Верховскому с предложением подготовить новую редакцию закона о прибрежке, которая позволяет не поставлять выловленную в прибрежке рыбу в Россию, а вывозить ее за рубеж. Оба и Верховский и Зверев представляют в России интересы китайского рыбного бизнеса, т. к. часть компаний куплены Верховским за китайские деньги, например, компания Пиленга. Китайцы построили под Циндао новый большой рыбоперерабатывающий комплекс, который следует загрузить сырьем. А дальневосточная прибрежка по официальным данным ежегодно дает более 350 тыс. тонн рыбы. Сенатор Верховский готовит законопроект, в этом ему президент АДМ Зверев. Затем Александр Верховский отправляет законопроект на экспертизу в МЭР. Там закон исследует эксперт МЭР Герман Зверев, который по совместительству является президентом АДМ (сам инициировал, сам готовил, сам проводил экспертизу), который дает закону положительную оценку.
правовед17:21, 05.09.2012#
В какой стране такое возможно? Это ли не коррупционная составляющая?В результате такого закона:1. Зверев и Верховский заработают денег. 2. Китайцы заработают денег, получат дешевую рыбу, обеспечат тысячи китайских граждан рабочими местами. 3. Россия окончательно потеряет рыбоперерабатывающую промышленность на Дальнем Востоке. Тысячи дальневосточников лишатся работы и вынуждены будут уезжать в в западные регионы, освобождая территории для китайских переселенцев. Оскудеет и так бедненький рыбный ассортимент в наших магазинах. Очередные налоги пройдут мимо российского бюджета. В нормальных странах такое поведение Зверева и Верховского расценили бы как государственную измену со всеми вытекающими, а заодно бы приплюсовали к ним и министра МЭР. Подобный закон даже к рассмотрению бы не допустили. Но это в нормальной стране, где прокуроры, силовики и чиновники блюдут государственные интересы. "

Cам себя не похвалишь, никто не похвалит.
У ГЗ это любимая поговорка, как видно из статьи.

Хорошо хоть в министры его не пустили. Натворил бы бед.

Ну да, господа патриоты, давайте вывалим 350 тыс. тонн прибрежки на пустой российский берег, сгноим ОДУ в закромах Родины, но не отдадим ридный минтай китайским захватчикам! У нас не так как в нормальных странах! Мы идем своим путем!

В нормальных странах владельцы рыбодобывающих компаний параллельно занимаются рыбопереработкой. Тот же "Пасифик Андес" заканчивает строительство рыбоперерабатывающего завода под Циндао.
А наши "рыбные барона" жить в России не собираются. Семьи давно вывезли, рыбу через оффшоры продают, деньги на загрансчета кладут, а при этом постоянно визжат о дотациях. Лишить их квот, если вкладывать деньги в переработку не будут. А квоты отдать, да хоть китайцам, при условии, что всю рыбу будут перерабатывать в России, на судах будут в большинстве своем русские экипажи, и налоги будут в России платиться.
Хватит уже врать и лить "крокодильи слезы".
Не хочешь работать по российским законам, вали к этой самой матери.

Как же задолбали тролли своей активной тупизной и откровенной ложью. По пунктам:

1. Прибрежка. Убираются глупые ограничения, которые не позволяют эффективно осваивать прибрежку на ДВ. У нас на большей части побережья нет и в обозримом будуне будет никакой жизни, дикие места. Возить сырец до ближайшей жизни по 10-15-20 часов это сделать его золотым из-за расходов на топливо и угробить качество. Поэтому прибрежка просто не осваивается.

2. Рыба на берег в принципе. Дебильный проект, который ничего кроме увеличения затрат рыбаков на ненужные переходы не принёс. Контроль на берегу? Смешно! Весь контроль на берегу сводится к поиску штампика гэмэишника, который как и раньше продолжает контролировать каждое движение продукции в море.

3. Негодяйские китайцы. Китайцы действительно присутствуют в рыбалке, но в разы больше присутствуют в рыбопереработке. Они и пошли в рыбалку, чтобы опускать рынок сырья по цене. Кто мешает российским переработчикам покупать сырьё, которое стоит сейчас очень дёшево (сравните с мясом) как раз из-за козней китайцев?

4. Негодяйские рыбаки. Рыбаки должны и ловить, и перерабатывать, и перевозить, и переваливать, и хранить, и продавать, и съедать, иначе враги. Ребятки, а не попытаться ли вам самим сделать хоть что-то из вышеперечисленного (кроме съедать)? Сидеть и звиздеть всегда просто. Тем кто сейчас занимается рыбалкой памятники нужно ставить. Когда у нас примут законы, что торговать с загранкой ничем нельзя и установят железный зановес, тогда предъявляйте претензии рыбакам, а пока в сад.

5. Верховский. У нас страна непростая и люди сложные, это вам любой единорос подтвердит. Докопаться при желании можно до любого, даже до единороса. Но давайте посмотрим на Верховского. Человек с нуля построил свой бизнес, начиная с Курил. Если зависть так сильно душит, то что мешает повторить успех? В России полно жопеней, куда можно десантироваться и развивать береговую переработку. Тролли, вперёд!

6. Герман Зверев. Человек создал единственную рыбную ассоциацию в России, которая реально работает и к которой прислушиваются на самых верхах. В этом свете мне вообще до лампочки на кого Зверев работает, на китайцев, на масонов, на инопланетян. Человек профессионал и делает своё дело очень хорошо. Если он нарушает какие-то российские законы, то пожалуйста справочку юридическую в студию, что за закон, как Герман своими действиями его нарушил. А пока в сад.

1.Какие ограничения? Считать заморозку переработкой? Чтобы потом, заявив, что рыба уже переработана вывезти ее в Китай?
2.На китайский берег проект не дебильный, а на российский дебильный. Интересный расклад.
3.Так и идет разговор об организации переработки, как это было в Союзе, как это есть теперь в Китае.
4.Почему даже до единороса? Человек бизнес построил не с нуля, а с учетом возможностей карьеры военного, получившего доступ к строительной технике в период распада, развала и беспредела.
5.Создал ассоциацию не Зверев. Зверев возглавил ее в 2008 году, через 2 года после создания. Да и создавали ассоциацию, по сути, китайцы, силами прокитайских компаний.
А если кому-то нравится в саду, милости просим.

Зачем вы это сделали?

Опять клоны-дублеры образовались.
"Посвящается" - хорошо пояснил, умничка.

Когда сам себя хвалишь это грусно

Ребята расслабьтесь, почитайте Есенина:

Над окошком месяц. Под окошком ветер.
Облетевший тополь серебрист и светел.

Дальний плач тальянки, голос одинокий -
И такой родимый, и такой далекий.

Плачет и смеется песня лиховая.
Где ты, моя липа? Липа вековая?

Я и сам когда-то в праздник спозаранку
Выходил к любимой, развернув тальянку.

А теперь я милой ничего не значу.
Под чужую песню и смеюсь и плачу.