e-mail пароль Напомните мне пароль  
 

Куда и почему уплывает российская рыба



17.10.2012 Источник: nik-aleks.livejournal.com

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело против Ассоциации добытчиков минтая (АДМ) и еще 53 рыбопромысловых компаний Дальнего Востока России. Ассоциация подозревается в незаконной координации экономической деятельности хозяйствующих субъектов (нарушение части 5 статьи 11 закона "О защите конкуренции"). Компании же подозреваются в создании и участии в картеле - антиконкурентном соглашении, которое привело или могло привести к установлению или поддержанию цен, сокращению или прекращению производства товаров. ФАС требует от этих компаний к 15 октября этого года предоставить документы о хозяйственной деятельности, а так же о возможных связях с иностранными компаниями. Само рассмотрение антимонопольного дела, возбужденного против рыбаков-экспортеров, назначено уже на 23 октября 2012 года Кроме того, компаниям и АДМ предлагается добровольно сообщить об имеющихся экономических и организационных связях с гонконгским холдингом "Пасифик Андес", в свою очередь подозреваемом в скупке российских рыбодобывающих предприятий Дальнего Востока России и – соответственно – квот на вылов водных биоресурсов (ВБР) в исключительной экономической зоне РФ.

Рыболовный холдинг из Гонконга.
Компания «Пасифик Андес», полное название «Pacific Andes International Holdings Limited»
Компания «Пасифик Андес» была создана в Гонконге в 1985 году выходцами из Малазии семьей Нгэ, приехавшим в Гонконг из Сингапура. В Сингапуре семья имела собственный бизнес, но разорилась, на момент переезда в Гонконг имела долги перед банками в несколько миллионов долларов США.
Возглавил компанию глава семьи Нгэ Све Хонг, 2 начале 2000-х управление компанией перешло к старшему сыну Нгэ Джо Сингу. Джо Синг в 1980 году окончил университет в штате Луизиана в США.
По информации с сайта «Пасифик Андес» компания имеет подразделения в Гонконге (головной офис), в Сингапуре, три подразделения в Китае. Также имеет подразделения в Перу, США и Японии.
Офисы этих подразделений расположены по адресам:
Head Office (головной офис)
Pacific Andes International Holdings Limited
Сайт: http://www.pacificandes.com
32/F Hong Kong Plaza, 186 Connaught Road West, Hong Kong
(T) +852 2547-0168, (F) +852 2858-2764
Другие офисы:
China Office
Pacific Andes Food Limited
63 Shanghe Road, Qingdao 266012, Shandong Province, China
(T) +86 532-8381-8888, (F) +86 532-8381-6688
Singapore Office
Pacific Andes Resources Development Limited
143 Cecil Street, # 11-01 GB Building, Singapore 069542
(T) +65 6276-6666, (F) +65 6276-7676
Qingdao Canning Foodstuff Co. Limited
63 Shanghe Road, Qingdao 266012, Shandong Province, China
(T) +86 532-8381-8888, (F) +86 532-8381-6688
China Fishery Group Limited
143 Cecil Street, # 11-01 GB Building, Singapore 069542
(T) +65 6276-6666, (F) +65 6276-7676
US Office
National Fish & Seafood Incorporated
11-15 Parker Street, Gloucester, MA 01930, United States
(T) +1 978-282-7880, (F) +1 978-282-7882
Peru Office
CFG Investment S.A.C.
Calle Amador Merino Reyna 307, Piso 9, San Isidro, Lima, Peru
(T) +51 1-418-1000, (F) +51 1-441-4032
Japan Office
Kyoshoku Co. Limited
Nikkan Sports Building 5th Floor, 6-1 Tsukiji, 7-Chome, Chuo-ku, Tokyo 140-0045, Japan
(T) +81 3-3545-7515, (F) +81 3-3545-7505
Официальных подразделений и офисов в России нет.
Однако в интервью нынешний руководитель «Пасифик Андес» указал на наличие офисов во Владивостоке и на Сахалине, адреса указанных офисов совпали с адресами Ассоциации добытчиков минтая и ЗАО «Гидрострой».
В 2010 финансовом году выручка холдинга составила почти 11,5 млрд гонконгских долларов ($1=7,76 гонконгского доллара), что почти на 3% больше по сравнению с 2009 годом.
В начале нового столетия, после присоединения Гонконга к Китаю в некоторых китайских СМИ появилась информация о тесном сотрудничестве семьи Нгэ и компании «Пасифик Андес» со спецслужбами Китая. Согласно данной информации, после переезда в Гонконг Нгэ Све Хонг был завербован спецслужбами Китая и получил через них от Правительства КНР кредит в несколько миллионов долларов США, который позволил семье погасить долги и начать новый бизнес, учредив компанию «Пасифик Андес». Так как компания была создана не на территории КНР, выходцами из Малазии, она получала доступ к биоресурсам, в том числе внутренних морей стран, с которыми у Китая были натянутые отношения, в частности северных морей Тихого океана. Кроме того, возможности «Пасифик Андес» использовались китайскими спецслужбами для экономической экспансии на рынки США, России, Японии, Кореи. Компания выступала в роли агента влияния на территории самого Гонконга в интересах КНР. Компания «Пасифик Андес» стала практически монопольным поставщиком тресковых на китайский потребительский рынок.
Есть информация, говорящая о том, что нынешний глава компании Нгэ Джо Синг до недавнего времени являлся действующим офицером китайских спецслужб.
В 1991 году компания начала вылов аляскинской сайды, относящейся к тресковым. Сайда до этого вылавливалась в небольших количествах и использовалась для получения кормовых добавок. «Пасифик Андес» провела активную маркетинговую компанию в США и Китае. В США сайда предлагалась в качестве замены треске сетям быстрого питания. В результате активной маркетинговой политики «Пасифик Андес» удалось завоевать 25% американского рынка поставок тресковых, цена на сайду выросла с 240 долларов за тонну до 1300 долларов за тонну.
Компания «Пасифик Андес» получает поддержку от китайского правительства, в том числе финансовую. По заявлению руководителя российского Росрыболовства Андрея Крайнего, китайское правительство выделяло компании «Пасифик Андес» 700 млн. долларов США на покупку активов российских рыбодобывающих компаний. Компания «Пасифик Андес» является монополистом по поставкам рыбы и иных морских биоресурсов в госрезерв Китая, для Китайской Народной Армии.

  Pacific Andes в России
В 1993 году «Пасифик Андес» была одновременно нацелена на российский рынок добычи минтая. Используя сложившуюся ситуацию, тяжелое финансовое положение многих российских рыбодобывающих компаний, «Пасифик Андес» предложила кредиты при условии продажи всего улова российских компаний компании «Пасифик Андес» по заранее установленным, фиксированным ценам, ниже уровня мировых цен. Одновременно началась проводиться работа по изучению финансового состояния российских компаний, изучению владельцев и руководителей данных компаний, возможности их приобретения. Для этих целей в «Пасифик Андес» был сформирован «русский отдел», в который вошли бывшие сотрудники китайских спецслужб, а также граждане России, как правило, выпускники МГУ-китаеведы. При этом предпочтение отдавалось тем, чьи родственники занимали высокое положение в различных государственных организациях.
Для сбора информации на территории России была привлечена Дальневосточная региональная ассоциация коммерческой безопасности «Дальрасс» и Дальневосточный Фонд содействия экономической безопасности,созданные при участии администрации Приморского края бывшими сотрудниками спецслужб России. Непосредственно сбором и обработкой информации занималось детективное бюро при ассоциации «Дальрасс». Руководителем ассоциации, фонда и детективного бюро являлся бывший сотрудник КГБ-ФСБ Владимир Петрович Капыш. По непроверенной информации В.П. Капыш является офицером действующего резерва ФСБ в звании полковника.
Первыми объектами изучения стали крупнейшая в России на тот момент рыболовецкая компания «Дальморепродукт», а также компания «Востоктрансфлот», которая владела большим количеством транспортов-рефрижераторов.
Одновременно, через Капыша для работы в интересах «Пасифик Андес» были привлечены суда российских компаний «Находкинский БАМР», «Преображенская БТФ», «Сахморепродукт», «Навигатор», «Таблос Рыбфлот», КБОР, «Океанрыбфлот» и других компаний.
В 1996 году «Пасифик Андес» стал акционером ОАО «Холдинговая компания «Дальморепродукт», представитель компании из Гонконга вошел в состав Совета директоров холдинга. Одновременно «Пасифик Андес» выкупил часть долгов «Дальморепродукта» у «Интеркомбанка».
В результате, в том числе и деятельности «Пасифик Андес», компания «Востоктрансфлот» была полностью обанкрочена, часть флота была выведена за рубеж и продана компания близким к «Пасифик Андес». ОАО «Сахморепродукт» и ОАО«ХК «Дальморепродукт» и сегодня находятся в состоянии банкротства.
В 1996 году В.П. Капыш знакомиться с советником губернатора Наздратенко Зверевым Германом Станиславовичем, которого привлекает для работы по оценке состояния рыбной отрасли Дальнего Востока. После скандального увольнения Зверева из администрации края, связанного с хищением последним бюджетных средств, Капыш забирает Зверева к себе на работу, на должность вице-президента Дальневосточного Фонда содействия экономической безопасности.
Начиная с этого времени, Герман Зверев работает только в интересах «Пасифик Андес» на различных должностях.
В 2003 году Герман Зверев близко знакомиться с Геннадием Ивановичем Лысаком, владельцем и руководителем целого ряда компаний, в том числе: ООО «Ростек-ДВ-сервис», АКК «Альянс», «Ростек-ДВ-транс». Геннадий Лысак стал известен на всю страну после расследования известного уголовного дела по контрабанде китайского ширпотреба из Приморского края на склады ФСБ в Подмосковье. Лысак был одним из главных организаторов данных поставок китайской контрабанды. По непроверенной информации Лысак имел общий бизнес с главой администрации города Суйфэньхэ, которого сами китайцы называли зятем Дэн Сяопина.
В 2003 году «Пасифик Андес» получает от китайского Правительства 700 млн. долларов США на приобретение российских рыбодобывающих компаний. Китайцев интересую в первую очередь компании, имеющие рыбодобывающий флот и долгосрочные квоты на вылов рыбы в российских дальневосточных морях.
В том же году «Пасифик Андес» выделило сахалинской компании ЗАО «Гидрострой» 67 млн. долларов на приобретение дальневосточных рыбодобывающих компаний. На часть из этих денег, к примеру, было приобретено ЗАО «Пиленга».
По информации из СМИ, от бывших сотрудников приморского управления ФСБ в 2005 году Лысак при участии Зверева и Капыша выступает посредником в продаже ОАО ТУРНИФ китайской компании «Пасифик Андес». Официальными покупателями ОАО являлись российские граждане, в т.ч. сам Лысак и ООО «Охотоморье», владельцем которого является московская компания ООО «Бизнес-актив», подконтрольная китайской компании «Пасифик Андес» через Геннадия Лысака и сотрудников «русского отдела» китайской компании.
Одновременно, «Пасифик Андес» приобретает часть акций ОАО «Океанрыбфлот» через свою сингапурскую дочку. В тоже время ею была куплена чукотская компания ОАО «Тралфлот»
Летом в приморских СМИ со ссылкой на руководство ЗАО «Ролиз» появилась информация о продаже основного пакета акций ЗАО «Ролиз» и части пакета акций ОАО «Находкинская БАМР» компаниям ООО «Управление тралового флота» и ЗАО «Союз-Океан». При этом ООО «УТФ» принадлежит ЗАО «Союз-Океан», а владельцем ЗАО «Союз-Океан» из Мурманска (информация требует проверки) является сахалинское ЗАО «Гидрострой». По непроверенной информации, для покупки акций ЗАО «Гидрострой» использовало деньги, выделенные «Пасифик Андес».
Чуть раньше «Пасифик Андес» становиться совладельцем ОАО «Дальрыба» и владельцем ООО «Дальрыбпром». Последнее контролируется через московское ЗАО «Прогресс Инвест». Это же ЗАО на данный момент контролирует еще несколько компаний: ООО «Си-Гал», ООО «Дальвест», ООО «Кронверк», ООО «Софко».
Кроме того, дочерняя компания «Пасифик Андес» «Чайна фишери групп» владеет российской компанией ЗАО «Инвест Групп» (Москва), которая в свою очередь владеет ООО «Инвестиционная компания Кредо» и рыболовецкой компанией ООО «Альбатрос» из г. Холмска (Сахалин).
Еще одна компания из Гонконга, аффилированная с «Пасифик Андес» «Aterbury LTD» является учредителем ЗАО «Морская Звезда» и ЗАО «Ассоль», которые приобрели ООО «Востокрыбпром».
Позднее, через подконтрольную компанию ООО «Новые технологии» (Москва) компания «Пасифик Андес» приобрела рыбодобывающую компанию ООО «Алитет».
Все это привело к фактической монополии китайской компании «Пасифик Андес» на российском Дальнем Востоке. В отчете за 2011 год компания «Пасифик Андес» заявила, что владеет 60% квот на вылов российского минтая.
На сайте «Пасифик Андес» стояла информация о том, что в 2009 году компания выловила по российским квотам 225500 тонн минтая, а в 2010 году уже 317500 тонн.

  Рыбный экспорт
Статистические данные говорят о том, что в 2008 году из Приморского края экспортировано 76,9 тыс. тонн рыбопродукции, из них в Китай – 43,6 тыс. тонн мороженной рыбопродукции (в основном минтай, сельдь, треска, камбала, лососевые, кальмары); в 2009 году – 620,7 тыс. тонн, из них в Китай – 376,6 тыс. тонн; в 2010 году – 1050,7 тыс. тонн, из них в Китай – 620,8 тыс. тонн; в 2011 году – 1071,958 тыс. тонн, из них в Китай – 661,433 тыс. тонн, в Республику Корея 367,286 тыс. тонн; за 1 квартал 2012 – 378,101 тыс. тонн, из них в Китай – 269,358 тыс. тонн, в Республику Корея – 90,248 тыс. тонн. Взамен вывезенной поставляется рыбопродукция глубокой переработки с высокой добавленной стоимостью (в основном филе минтая, крабовые палочки, сушеная рыба и др.). При этом часть такой рыбопродукции (филе минтая) имеет высокое содержание глазури (до 40%). И это только из Приморского края. Стоит отметить, что часть рыбопродукции перегружается на китайские транспортные рефрижераторы прямо в море, и, как правило, эта часть выловленной морепродукции вообще не фиксируется российскими контролирующими органами.
На совещании 21.07.2010 года в Петропавловске-Камчатском Полпред Президента в ДВФО Виктор Ишаев привел следующую статистику. Сравнительный анализ данных экспорта водно-биологических ресурсов Федеральной таможенной службы России и таможенной статистики Министерства финансов Японии показал, что цифры расходятся. Российская таможня утверждает, что в первом квартале 2010 года вывезено 7 364,6 тонн морепродукции, а, по данным японских коллег, ввезено в страну из России 26 983,1 тонн. Погрешность в 3, 7 раза - недопустима.
В 2007 году эти данные расходились в 5,3 раза, в 2008 году - в 5,1 раза, в 2009 году - в 2,6 раза. Только по этой причине государство потеряло в 2007 году - 900 миллионов долларов, в 2008 году - 1 миллиард 200 млн., а в 2009 - 800 млн. долларов.
И это данные только по Японии, которая давно уже не является основным потребителем российской рыбопродукции. Сегодня основным покупателем российской рыбы, добываемой в бассейне морей российского Дальнего Востока (61% от общего числа экспорта) является Китай.
По данным, опубликованным Главным таможенным управлением КНР в течение первых восьми месяцев 2012 г. общий оборот внешней торговли КНР по стоимости приблизился к 2,5 трлн. долл. США, из которых на импорт пришлось около 1,19 трлн. долл. США, а на экспорт – 1,31 трлн. долл. США.
Китай импортировал рыбопродукции более 2,55 млн. тонн на сумму свыше 4,79 млрд. долл. США (0,4% от стоимости всего импорта), а экспортировал – более 2,31 млн. тонн на сумму около 11,24 млрд. долл. США (0,9% от стоимости всего экспорта). При отрицательном балансе в 0,24 млн. тонн по весу (превышение импорта над экспортом на 10,4%. или в 1,1 раза), достигнут колоссальный положительный баланс по стоимости в 6,45 млрд. долл. США (превышение экспорта над импортом на 134,7%, или в 2,35 раза). Доля рыбопродукции кода ТНВЭД «03» (рыбы и ракообразные, моллюски и прочие водные беспозвоночные) в экспорте КНР составила 62,3% (почти 7,0 млрд. долл. США), в импорте – 73,1% (около 3,5 млрд. долл. США) по стоимости. Среди всех стран и 20 лидирующих стран-экспортеров продукции водного промысла в Китай в январе - августе 2012 г. лидерство удерживала Россия с объемом поставок почти в 639 тыс. тонн, или 40% от веса, на сумму более 946 млн. долл. США, или свыше 27%, от стоимости всего импорта рыбопродукции по коду «03».
Основу российских поставок в КНР составила мороженая рыба (код ТНВЭД «0303») по объему около 632,3 тыс. тонн на сумму почти 911 млн. долл. США, или 99,0% и 96,3% от общего веса и стоимости соответственно в рамках кода ТНВЭД «03». Импорт КНР из России мороженой рыбы базировался на трёх объектах: минтай, треска и сельдь, которые сформировали объем около 578 тыс. тонн на сумму почти 759 млн. долл. США. Для обеспечения таких поставок в Китай мороженой продукции было использовано минимум 50%, 20% и 72,5% всего общероссийского улова минтая, трески и сельди за январь – август 2012 г. соответственно.
Занятые позиции в рыбодобывающей отрасли России позволяют Китаю диктовать российским предпринимателям ценовую политику, при этом явно обозначилась тенденция создания неблагоприятных (неконкурентоспособных) условий для работы, а также вытеснение российских предпринимателей с рынка за счет снижения цен (демпинг) на рыбопродукцию. Такая ситуация, в частности, сложилось по минтаю. Объемы вывезенного из России минтая и их накопление на рынках Китая привели к искусственному занижению цен за 1 тонну до 800 долларов США при усредненных ценах около 1200 долларов США. Главным игроком на данном экономическом поле считается как раз китайская компания «Пасифик Андес».

  «Виктория»
Согласно данным, полученным «Intrafish», китайская группа «PacificAndes» купила и переоборудовала судно длиной 140 м в плавбазу для того, чтобы в 2012 году начать переработку российского минтая в сурими и производство филе. Компания подписала двухлетний договор на продажу сурими в Японию через посредника – компанию «MaruhaNichiro» («Маруха Ничиро»), часть рыбы, возможно, будет реализовываться на российском рынке. Как сообщают источники, судно носит название «Виктория», ранее оно принадлежало японской компании «NipponSuisanKaisha» («Nissui») и называлось «MiyadzimaMaru».
«Pacific Andes» предположительно совершила покупку судна в этом году и затем полностью его модернизировала в г. Кингдао, Китай, установив оборудование для производства сурими, филе и рыбы б/г. Первые новости о проекте стали известны в ноябре на отраслевой выставке в Кингдао.
Согласно официальной информации проект находится еще в стадии реализации, но как сообщают источники, близкие к «Pacific Andes», первая партия продукции будет выпущена уже в январе следующего года одновременно с началом сезона промысла минтая на Дальнем Востоке.
Построенное в 1996 году судно «Виктория» ранее находилось в собственности холдинга «Дальморепродукт» и осуществляло промысел в южной части Тихого океана под флагом Белиза. На данный момент нет информации о непосредственном собственнике судна и о предполагаемых районах промысла. Однако, как стало известно «Intrafish», судно будет выходить в море под российским флагом. По имеющимся данным в период с 2009 года по ноябрь 2011 судно было зарегистрировано в Белизе, а затем собственники сделали заявку на его удаление из регистра по причине того, что «судно будет работать под флагом России». Об этом сообщил представитель Международного торгового морского регистра Белиза.
Согласно Российскому морскому регистру собственником судна является компания «ThroneHoldings», базирующаяся в Гонконге. Указанные контактные телефоны компании совпадают с телефонами для взаимодействия с инвесторами холдинга «Pacific Andes».

Ассоциация добытчиков минтая
Для координации свое деятельности на территории Дальнего Востока России руководством «Пасифик Андес» было принято решение о создании на территории России координирующей некоммерческой организации. В 2006 году такая организация, Ассоциация добытчиков минтая была создана. Официально инициаторами создания Ассоциации выступили ЗАО ТУРНИФ и ЗАО «Океанрыбфлот». На первом этапе в состав Ассоциации вошли компании, подконтрольные на тот момент «Пасифик Андес». Ассоциацию возглавил совладелец ОАО «Океанрыбфлот» Игорь Евтушок, исполнительным директором стал Герман Зверев. В 2008 году Герман Зверев стал Президентом Ассоциации (АДМ), таковым является по настоящее время.
На сегодняшний день Ассоциация добытчиков минтая насчитывает 47 действующих членов, кроме того, еще целый ряд компаний, так или иначе, через своих владельцев, подконтрольны АДМ.
При этом, компании входящие в состав АДМ в большинстве своем осуществляют вывоз и продажу рыбопродукции за рубеж через различные оффшорные компании. Это позволяет: во-первых, реализовывать браконьерскую продукцию, вывезенную без документального оформления (контрабандно); во-вторых, уходить от уплаты налогов, существенно занижая прибыль, вплоть до продажи по себестоимости. В результате подобных операций, большая часть полученной прибыли оседает на зарубежных счетах владельцев рыбодобывающих компаний. При этом, получая огромные прибыли, рыбодобывающие компании ежегодно показывают либо минимальную прибыль, либо убытки, постоянно требуют дотаций от государства.
К числу таких компаний относятся: ЗАО «Остров Сахалин» (член АДМ), ЗАО «Пиленга» (член АДМ), ООО «ПО Сахалинрыбаксоюз» (член АДМ), рыбколхоз им. Кирова (член АДМ), ООО «Альбакор», ООО «Поронай» - все эти предприятия подконтрольны члену Совета Федерации А.Г. Верховскому. Данными компаниями только за первое полугодие 2012 года вывезено в оффшоры более восьми с половиной тысячи тонн прошедшей таможенное оформление, валютоемкой рыбопродукции. Но основная путина на Дальнем Востоке приходится как раз на второе полугодие.
Примерно такое же количество рыбопродукции было вывезено без таможенного оформления. Потери государства при этом составляют десятки миллионов долларов США.
Услугами оффшорных компаний пользуются и другие компании, входящие в Ассоциацию добытчиков минтая: ОАО «ХК Дальморепродукт», рыбколхоз «Огни Востока», ООО «Совгаваньрыба», ОАО «ВО Дальинторг», рыбколхоз им. Ленина и некоторые другие компании.
Примерами таких оффшоров могут служить: Marine PRODUCTS LIMITED (Hong Kong); Northen Seafoods Limited (Hong Kong); Orient way shipping LTD (Hong Kong); Pacific Ocean S&B Inc (Republic of Panama); Palanga Limited (British Virgin Islands); Kurtl Fishery Corporation (Belize); RFE Investment PTE Ltd (Singapore); Unatech Capital LLP (United Kingdom); Ocean Express Trading LLC (USA); Polar bear Seafoods inc (USA); Ultra Systems L.P. (Scotland); Discovery Bay Shipping Company Limited., Limassol Cyprus (Кипр); Copline Corporation (Seychelles). И это далеко не весь перечень.
При этом, многие рыбодобывающие предприятия, которые не являются официальными членами Ассоциации добытчиков минтая, подконтрольны Ассоциации добытчиков минтая, а в конечном итоге китайской компании «Пасифик Андес», через своих владельцев либо созданные членами АДМ другие общественные организации.
Примером этого может служить ЗАО «Гидрострой» (Сахалин), которым владеет семья сенатора Верховского Александра Григорьевича.
Сенатор сегодня владеет или является совладельцем следующих компаний:
ЗАО «Банк Итуруп», ЗАО «Гидрострой», ООО «Транс Флот Гидрострой», ЗАО «Сахалин Лизинг Флот», ЗАО «Курильское РСУ», ОАО «Рейдово», ООО «РКХ «Сахалин», ЗАО «Курильский рыбак», ФЛ «Крабоводск», РК им. Кирова, ООО СП «Пиленга Годо», ЗАО «РПП Ирис-1», ООО «РПП Ирис-2», ЗАО «Остров Сахалин», ООО «Сахалинрыбаксоюз», ООО «ПО Сахалинрыбаксоюз», ООО «Поронай», РК «Красная заря», ООО «Заря Посейдона», ООО «Посейдон», АЗ «Долинка», ЗАО «Сахалинрыба», ООО УК «Причал», ЗАО «Пиленга», ООО «Тигр», ООО «Альбакор». Это только сахалинские компании. Все эти компании входят в различные рыбацкие ассоциации, такие, как Ассоциация рыбопромышленников Сахалина или Ассоциация «Союз рыболовецких колхозов и предприятий сахалинской области». Через эти ассоциации Верховский может контролировать почти всю рыбодобывающую отрасль Сахалина.

Зачем китайцам АДМ
Подобные ассоциации и союзы созданы во всех дальневосточных рыбных регионах: на Камчатке это Союз рыбопромышленников и предпринимателей Камчатки и Ассоциация рыбопромышленников Камчатки, в Корякии – Ассоциация прибрежных рыбопромышелнных предприятий Корякии, на Магадане – Ассоциация рыбаков Магадана.
Инициатором создания подобных союзов и ассоциаций выступала Ассоциация добытчиков минтая, возглавляемая Германом Зверевым, созданная компанией «Пасифик Андес» для защиты и продвижения своих интересов на территории России.
Все это позволяет контролировать почти всю дальневосточную рыбодобывающую отрасль, кроме того, наличие данных некоммерческих организаций позволяет создавать видимость общественного мнения, поддерживать главный филиал китайской компании на Дальнем Востоке – Ассоциацию добытчиков минтая. Некоторые СМИ утверждают, что китайские спецслужбы используют Ассоциацию добытчиков минтая для сбора информации экономического характера на территории России, а так же в качестве «агентуры влияния».
Это частично подтверждается тем, что под эгидой Ассоциации Германом Зверевы создано несколько электронных СМИ: Deita.ru, Fishnews.ru, которые пропагандируют инициативы АДМ и «Пасифик Андес», Герман Зверев ведет собственный блог, основная масса статей, в котором посвящены тому, как не выгодно России развивать производство на своих территориях. Зверевым создано несколько различных аналитических центров по сбору и обработке информации: ООО «Центр креативных разработок «Детали», ООО «Дальневосточный центр политических исследований», ООО «Сармат Групп». Кроме того, в составе АДМ работает маркетинговая группа.
Данная Ассоциация выступала инициатором многих антироссийских законопроектов.
Г.С. Зверев явился основным инициатором обращения в арбитражный суд Российской Федерации по отмене приказа Министерства сельского хозяйства РФ 06.10.2008 № 453, как создающего административные барьеры.
АДМ выступило инициатором принятия постановления Правительства Российской Федерации 19.03.2008 №184, которым был утверждён «Порядок оформления захода (выхода) судов рыбопромыслового флота в морские порты, а также ввоза (вывоза) уловов водных биологических ресурсов и продуктов их переработки в морские порты Российской Федерации, осуществления государственного контроля в морских портах в отношении судов рыбопромыслового флота, ввоза (вывоза) уловов водных биологических ресурсов и продуктов их переработки». Данный порядок ограничил количество контролирующих органов в портах, а также ограничил 3 часами время оформления контролирующими органами судов и уловов водных биологических ресурсов. Однако, практически исключил возможность идентификации продукции с представленными сопроводительными документами, что не позволяет проводить должный контроль экспортируемой продукции. АДМ утверждало, что либерализация мер по контролю (надзору) приведёт к поступлению большей части продукции на российский рынок, создаст предпосылки по оздоровлению и развитию береговой и транспортной инфраструктуры Дальнего Востока, соответственно создаст новые рабочие места и увеличит поступление в бюджет налоговых платежей. Этого не произошло, хотя все заинтересованные контролирующие органы в сжатые сроки приступили к исполнению вышеуказанного требования законодательства. Недобросовестный бизнес продолжает активно «продавливать» только свои сугубо коммерческие интересы, их не заботит задача насыщения отечественного потребительского рынка достаточным количеством продукции морского рыбного промысла доступного по ценам для российских потребителей, создание развитой и конкурентной береговой инфраструктуры.
АДМ была инициатором выдачи много летних квот на вылов рыбы. В результате чего, квоты на десять лет фактически получила в свои руки компания «Пасифик Андес» из Гонконга. В тоже время АДМ категорически выступает против изменений в Закон «О рыболовстве» предусматривающих выдачу «квот под киль», то есть только тем компаниям, которые имеют собственный флот, построенный на российских судоверфях.
Сейчас активно лоббирует внесение поправок в Закон «О прибрежном рыболовстве». Согласно данным представленным экспертным советом при ВГУЭС на начало 90-х годов в рыбной отрасли Дальнего Востока было занято порядка 300 тысяч работающих, то на настоящее время в отрасли задействовано только 150 тысяч человек, что в итоге привело к значительному оттоку населения с Дальнего Востока. Значительно сократился и выпуск готовой продукции глубокой переработки. Сегодня выпуск пищевой рыбопродукции предприятиями Дальневосточного округа составляет 2,2 млн. тонн, при этом выпуск рыбных консервов уменьшился на 22,4 %, а 80 % продукции – это рыба первичной переработки. Для сравнения, конце 80 – 90-х годов предприятиями Дальнего Востока ежегодно добывалось порядка 5 млн. тонн рыбы и морепродуктов, а выпуск готовой пищевой продукции исчислялся в 1,8 млн. тонн, консервов 1,3 млн. туб (тысяч условных банок), 368 тыс. тонн кормовой муки и 65 тыс. тонн жира, объём экспорта при этом составлял не более 20%. В течение последних лет «Пасифик Андес» активно продвигает своих представителей в России в законодательные и исполнительные органы власти, общественные организации. Принятие, предлагаемых АДМ поправок приведет к полному уничтожению рыбоперерабатывающих предприятий на Дальнем Востоке. Зато это позволит «Пасифик Андес» получить почти 800 тыс. тонн рыбы в год дополнительно (цифра озвученная в своем докладе Германом Зверевым). А также обеспечить сырьем новый рыбоперерабатывающий завод на 13 тыс. рабочих мест, строительство которого заканчивает «Пасифик Андес» близ города Циндао.
Так сегодня в интересах «Пасифик Андес» работают сенаторы Геннадий Александрович Горбунов и Александр Григорьевич Верховский, депутат Государственной Думы Георгий Александрович Карлов, президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Николаевич Шохин, вице-губернатор Сахалина Сергей Анатольевич Подолян и другие.
Тот же президент АДМ Герман Станиславович Зверев, кроме прочего, является экспертом Центра стратегических разработок при Министерстве экономического развития РФ; членом Экспертного совета по гражданской авиации при Министерстве транспорта РФ; членом рабочих групп Экспертного совета по государственно-частному партнерству при Министерстве транспорта РФ; экспертом постоянной российско-китайской рабочей группы по приграничному сотрудничеству; вице-президентом Российской логистической Ассоциации, вице-президентом Российского союза промышленников и предпринимателей. Это позволяет ему готовить различные документы, делать заявления от имени российского Правительства.
Такое сочетание должностей позволяет данной группе лоббистов не только готовить законодательные инициативы в интересах китайского рыбного холдинга, но и давать им экспертные оценки со стороны различных министерств и «независимых» общественных организаций, создавать видимость заинтересованности рыбацкого сообщества в принятии данных законов.
«Пасифик Андес» предпринимались и предпринимаются до сих пор попытки смешения с должности руководителя Росрыболовства Андрея Крайнего с целью его замены на Германа Зверева. Китайский холдинг имеет все основания продвигать Зверева. Президент АДМ Герман Зверев неоднократно выступал в различных СМИ "в защиту" (путем снижения госконтроля в отрасли) рыбодобытчиков ДВ, "завязанных" именно на экспорт российской рыбопродукции за рубеж. Кроме того, информационному "торпедированию" со стороны главного спикера Ассоциации добытчиков минтая подвергается сейчас и предложение Минэкономразвития РФ о введении единого сертификата на рыбную продукцию на пространстве Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), реализация которого может закрыть порты стран АТР для "серых" и "черных" уловов.

Особенности «прибрежки»
Рыбацкое "лобби" Дальнего Востока в Госдуме и Совете Федераций, настаивая на внесении изменений в закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", стремиться направить на экспорт и уловы рыбако в-"прибрежников". Если поправки пройдут в Госдуме, то российские берега российской же рыбы больше не увидят, российские рыбоперерабатывающие предприятия лишаться сырья, а рабочие этих предприятий окажутся на улице.
Сейчас компании, имеющие прибрежные квоты должны обязательно доставлять уловы на наш берег для переработки, заморозки. Естественно, что весь процесс при этом тщательно контролируется надзорными органами – , пограничниками, ветеринарами, таможней, что мешает "химичить" недобросовестным рыбопромышленникам. В итоге рыба вынуждена "остаться" на российском берегу и становится сырьем для российской экономики и продуктом для российского потребителя.
Попытки же законодательно приравнять "прибрежников" и участников океанического лова направлены лишь на то, чтобы уничтожив «прибрежников», передать квоты на вылов крупным рыбодобывающим компаниям, освободить их от госконтроля и позволить им сразу везти «прибрежные уловы» в Китай или Корею, а это по разным оценкам от 300 до 800 тыс. тонн в год.
Получается, "лоббисты" хотят, чтобы "прибрежный улов" могли морозить и перегружать прямо в море, без берегового контроля. И потом - практически прямиком, зайдя всего на три положенных часа в любой российский порт для, естественно, формального контроля – куда-нибудь, допустим, в Пусан – на аукцион. А поскольку на каждое судно госинспектора не посадишь, сколько поймали, а сколько вывезли и продали за валюту – никто и не знает! Очень выгодная рыбалка получается, и налоги минимальные.
Все это может лишить сырья и без того испытывающие трудности российскую рыбопереработку, а россиян окончательно перевести на импортную рыбопродукцию, зачастую сомнительного качества и происхождения.
Авторами законопроекта являются сенаторы сенаторы Геннадий Горбунов, Александр Верховский и Борис Невзоров, депутаты Государственной Думы Георгий Карлов и Ирина Яровая, а также президент АДМ Герман Зверев. Многие из "авторского коллектива", кстати, имеют большие коммерческие интересы в крупных рыбодобывающих компаниях региона. Примером может служить сенатор Верховский, владеющий сразу несколькими рыбодобывающими компаниями.

Итоги
Незаконный промысел и контрабандный экспорт водных биологических ресурсов (ВБР) на Дальнем Востоке "уводит" из России миллиарды долларов. Так, по данным Федеральной таможенной службы (ФТС) РФ за 2011 год, в КНР из России поставляется в год водных ресурсов на 951 млн долларов. В то же время, по данным китайской стороны, российские суда поставляют в эту страну продукции на сумму порядка 1,65 млрд долларов. Еще большая разница между фактическими и декларированными поставками рыбопродукции – в российско-японском экспорте: если по данным ФТС РФ объем поставок в Японию - 200 млн долларов, то по официальным данным японской стороны этот показатель равняется уже 1,3 млрд долларов.
9 сентября на итоговой пресс-конференции форума АТЭС Президент РФ Владимир Путин, признав огромные потери российской экономики от браконьерства и контрабанды биоресурсов, вынужден был заявить, что для пресечения в регионе браконьерского промысла и контрабанды ВБР Россия готова даже "поделиться" со странами АТР рыбными ресурсами своей исключительной экономической зоны – но только в обмен на строительство иностранцами современных рыбоперерабатывающих заводов на территории РФ.
Но есть и те, кого сложившаяся сейчас ситуация с "черным" промыслом вполне устраивает. Она выгодна ряду рыболовецких компаний Дальнего Востока, в деятельности которых используются "серые схемы" при экспорте рыбопродукции. Основная цель недобросовестных рыбопромышленников – уход от налоговых и таможенных платежей в бюджет России, и как следствие – получение сверхприбылей, оседающих в оффшорных зонах.
Подобная ситуация устраивает некоммерческую организацию «Ассоциация добытчиков минтая» (АДМ), объединяющую около 50 рыбопромысловых компаний Дальнего Востока России, которая находится сейчас под подозрением в связях с гонконгским холдингом "Пасифик Андес". Соответствующие запросы в Генпрокуратуру уже направлены рядом депутатов Госдумы РФ.
Деятельность гонконгского холдинга "Пасифик Андес" в рыбной отрасли российского Дальнего Востока расследует специальная комиссия правительства РФ. Участие в работе комиссии представителей силовых структур может привести к возбуждению уголовных дел в отношении "российской агентуры" иностранной компании, захватившей значительную часть отечественного рыбодобывающего флота и квот.
И есть надежда, что ситуация все же изменится, и мы избавимся и от браконьеров, и от контрабандистов.

Комментарии 26

цэ мэнт    17.10.2012 14:38

Заценил!

Диденко    17.10.2012 14:59

Ждем решения комиссии.

После такой статьи - понятно стало все! Звереву , Москальцову , Верховскому , Подолян и другим - желаю найти хорошего адвоката .Спасибо за статью .

эприкот    17.10.2012 16:08

Статья мощная.

клюп    17.10.2012 16:11

Все в кучу - мухи и котлеты, даже Путина приплел. Мели Емеля - твоя неделя! А сколько платят за такую писанину?

чк    17.10.2012 16:18

Мухи и котлеты - это убедительно.
Других вариантов нет?

клюп    17.10.2012 16:34

чк, какие варианты? Ты о чем? Здесь научная фантастика отдыхает... Если за такое платят, то я готов завязать с промыслом и штамповать статью за статьей. Благо в интернете "непроверенных данных" хоть пруд пруди. Дядя Сережа возьмите меня в свою команду. Я лучше напишу - будет на правду похоже.

чк    17.10.2012 16:40

Уже проверил, цифры взяты из официальных отчетов. Поэтому про непроверенные данные ты лучше Звереву напиши. Это его фишка, цифры придумывать и подгонять.
Как раз достоверность цифр и фактов говорит, что статью написал человек, владеющий информацией. Ему лишь пришлось собрать фактуру и цифры и обобщить ситуацию.
Грамотная, толковая статья. А главное в тему.

смелый    17.10.2012 16:58

Статья интересная, но неужели все так плохо?
Думаю, стоит посмотреть на каких материалах, кроме официальных отчетов, строится фактура и предоставленная информация.

смелый 2    17.10.2012 17:17

Уже изучаем.

черный корсар    17.10.2012 18:52

Серьезный материал. Сразу и не оценишь. Надо переварить.

Кирилл    17.10.2012 19:32

Хорошая статья! Полностью раскрывает деятельность АДМ, Германа Зверева, сенатора Верховского, депутата Карлова.

цэ мэнт    17.10.2012 19:54

Конечно надо переварить.
Почитать сопутствующие материалы, сравнить.
Тем не менее, здорово!

сахалинец22    17.10.2012 20:45

Хорошая статья.

ту-ту    17.10.2012 22:30

Локомотив тронулся, успеет ли по расписанию?

чк    17.10.2012 23:59

Не всем статья нравиться, но это как раз подтверждает ее актуальность.

понравилось    18.10.2012 07:30

Аффтару респект.

Ceibycrbq    18.10.2012 09:48

Незаконный промысел и контрабандный экспорт водных биологических ресурсов (ВБР) на Дальнем Востоке "уводит" из России миллиарды долларов. Так, по данным Федеральной таможенной службы (ФТС) РФ за 2011 год, в КНР из России поставляется в год водных ресурсов на 951 млн долларов. В то же время, по данным китайской стороны, российские суда поставляют в эту страну продукции на сумму порядка 1,65 млрд долларов. Еще большая разница между фактическими и декларированными поставками рыбопродукции – в российско-японском экспорте: если по данным ФТС РФ объем поставок в Японию - 200 млн долларов, то по официальным данным японской стороны этот показатель равняется уже 1,3 млрд долларов.
Показатель!

NoName    18.10.2012 10:10

Правильно - иностранные шпионы и рыбаки-ворюги во всем виноваты... А государство россейское где все это время было? Только пиSдеть впустую, обличать-карать неугодных и выдавать за сенсацию сейчас то, что всем давно было известно и можете... Почему допустили "иностранных агентов" в бизнес и до рычагов управления отраслью? Почему позволяли браконьерить годами и мутить с экспортом? Может потому что сами в теме были да получали свою долю, а сейчас переделить все решили в пользу новых хозяев? Тошнит от всех этой хрени уже...

.    18.10.2012 10:33

Это страна такая ,кто то ворует, кто то помогает им в этом не безвоздмездно. Взятки , откаты. И что остается рыбаку- ворюге? Система такая получилась - вертикаль!

Как Вам нравиться прикрываться рыбаками.    18.10.2012 10:36

Не рыбаки-ворюги, а браконьеры-ворюги. Удобную схему вы придумали господа, свое браконьерство интересами рыбаков прикрывать. Еще раз повторюсь, браконьеры-ворюги... и нечистоплотные, продажные торгаши, которые легли под китайцев во многом виноваты в происходящем.
Власть - это отдельная сторона вопроса, но Крайний или Путин не подкладывали Верховского или Зверева под Пасифик Андес - это личная инициатива данных господ, думающих только о наживе любым путем.
Не надо приплетать сюда всех в подряд и обзывать рыбаков. Отвечайте за свои поступки.

Ceibycrbq    18.10.2012 10:40

Вот-вот. Браконьеры-ворюги и торгаши-предатели!

Cикоко Воровато    18.10.2012 12:17

Браканьера карасо!

черный корсар    18.10.2012 15:29

Иностранные суда могут начать массово вывозить российскую рыбу на Дальнем Востоке

Рыбопромышленные же компании региона "махнули рукой" на отечественный флот, износ которого достиг критической отметки
Владивосток, 18 октября, PrimaMedia. Российскую рыбопродукцию, выловленную на Дальнем Востоке и отправляемую рыбодобывающими компаниями на экспорт, могут начать массово доставлять в порты АТР иностранные суда. Износ отечественного же флота достиг критической отметки, в то время как рыбопромышленники в погоне за экспортной прибылью не занимаются его модернизацией, сообщает корр. РИА PrimaMedia.
В сентябре этого года ЗАО "Гидрострой", считающееся в регионе "одним из самых крупных и успешных" рыбодобывающих предприятий, зафрахтовала для перевозки экспортной рыбопродукции иностранное судно. Формально такие действия не запрещены российским законодательством, однако могут быть расценены как тревожный симптом в отрасли.
Если даже ЗАО "Гидрострой", имеющая долю целых 7% от общероссийского экспорта рыбопродукции, вынуждена обращаться к иностранным перевозчикам, то это может говорить о критическом износе российских судов, что, естественно, чрезвычайно повышает риск срыва экспортных контрактов и потерю рыбодобытчиками прибыли.
От РИА PrimaMedia отметим, что буквально в том же сентябре этого года в Охотском море – в четырех милях от поселка Октябрьский Усть-Камчатского района - перевернулся и затонул транспортный рефрижератор "Вест". Как было выяснено позднее, катастрофу вызвали ветхость и перегруз судна.
По мнению, экспертов, износ российского рыболовецкого флота на Дальнем Востоке достиг критической отметки в 70%. В Приморском крае этот показатель еще хуже – 75%.
Так же эксперты отмечают, что "жалобы рыбаков" на недостаток средств на модернизацию флота, мягко говоря, неубедительны. Так, по сообщению "Рыбацкой газеты", среди 20 лидирующих стран-экспортеров продукции водного промысла в Китай в январе-августе 2012 года лидерство удерживала Россия с объемом поставок почти в 639 тысячи тонн на сумму более 946 млн долларов США.
Издание также отмечает, что в КНР поставляется минимум 50% всего улова минтая, выловленного за указанный период в исключительной экономической зоне (ИЭЗ) РФ.
Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, предоставленные ранее налоговые и таможенные льготы, либерализация законодательства в целом не "повернули" рыбопромышленников Дальнего Востока в сторону внутреннего рынка и не увеличили внутренние инвестиции компаний. В целом по отрасли сумма инвестиций в основные средства предприятий округа не превысила за три года и 40 % объема высвобожденных за это время налоговых обязательств.
Напомним также, что 100% акций ЗАО "Гидрострой" принадлежат – согласно открытым источникам – члену Совета Федерации РФ от Сахалинской области Александру Верховскому, вокруг которого сейчас разгорается скандал, связанный с выявленными расхождениями в суммах доходов сенатора за 2011 год.
Наличие же в собственности Верховского акций рыбодобывающих компаний ДВ, учитывая его же членство в профильном комитете Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, в ведении которого входит - в том числе - и нормотворчество в области рыболовства, может являться, по мнению правозащитника Николая Черентаева, серьезным коррупциогенным фактором.
http://primamedia.ru/news/economics/18.10.2012/234457/inostrannie-suda-mogut-nachat-massovo-vivozit-rossiyskuyu-ribu-na-dalnem-vostok.html

Пеле    18.10.2012 16:19

Достали уже эти браконьеры.

омуль    20.10.2012 20:49

Да-а-а-а-аа!

Имя:
E-mail:
Комментарий: