Как оставить всю рыбную отрасль с «носом Буратино»

 Вот и министр сельского хозяйства (известный винодел) господин Ткачёв в пятницу, 8 декабря, заявил, что «аукционные инициативы» поддерживает. Причем специально оговорился, что эти идеи – среди прочих – якобы активно обсуждались весь год с отраслевым сообществом. Понятное дело, слышать такое из уст федерального министра для рыбаков – минимум странно, и ряд представителей бизнес-общественности (например, президент Всероссийской ассоциации рыбопромышленников Герман Станиславович Зверев) уже вежливо попросили у господина Ткачёва объясниться – где, с кем и когда это обсуждали? 

А что думают по этому поводу камчатские рыбопромышленники – те, кто еще помнит «аукционный угар» начала 2000-х, когда за доли квот – в том числе и крабовых – рыбацкие предприятия буквально «закладывали души»? Конечно, первые эмоции – как правило, сильно непечатные – уже схлынули, пришло время считать немаловероятные будущие убытки. Если не сказать больше. Директор компаний ОАО «Феникс» и ОАО «Океанрыбфлот» Евгений Новосёлов так прямо и говорит, что «аукционные инициативы» в случае их реализации грозят предприятиям банкротством.

«Аукционы пагубно повлияют на наши предприятия. Только в прошлом году мы приобрели пять кораблей для добычи, вложили 25 млн долларов. Соответственно, за такой короткий период мы их не можем окупить. Если в 2019 году у нас не будет квот, то, соответственно, компании обанкротятся, - прогнозирует Новосёлов. - Мы планировали строить и модернизировать суда и для добычи краба, и для добычи минтая и сельди, но при переходе на аукционы инвестиционный климат сразу от нас «отойдет». Потому что невозможно будет вкладывать какие-то инвестиции: сегодня – краб на аукционы, завтра - до минтая дойдет или еще до чего-то. Мы уже два раза переживали аукционы, в третий раз очень не хотелось бы. Мы уже видели отрасль, которая «на боку лежала», людей не было. Очень не хочется снова это проходить».

Что ни говори, а за время действия системы долгосрочного закрепления за добросовестными рыбаками долек квот камчатские рыбопромышленные предприятия окрепли – выплатили кредиты, взятые еще на те, первые аукционы начала 2000-х годов, начали поглядывать в сторону обновления флота, строительства береговой инфраструктуры. Некоторые решили «идти» в другие регионы Дальнего Востока, как, например, камчатское ООО «Поларис», которое вместе с приморским «Интеррыбфлотом» активно готовилось инвестировать в модернизацию рыбокомбината «Островной» на Шикотане (того самого комбината, который прославился на всю страну во время «прямой линии» с Путиным).

«Инвесторы ранее продумали стратегию развития предприятия на несколько лет вперед. Наличие крабовых квот у наших компаний «Интеррыбфлот» и «Поларис», расчет на стабильность в перезаключении договоров на последующие годы по данным квотам дали возможность нашим предприятиям инвестировать в развитие работы рыбокомбината «Островной», попавшего в ситуацию фактического банкротства, – рассказал представитель компаний Руслан Закревский. - Проектом предполагалась как модернизация уже существующих мощностей, так и строительство новых. Если будут аукционы, этот проект окажется под вопросом. Мы не говорим об окончательном отказе от наших планов, но провести модернизацию и создать новые мощности нам будет значительно труднее, чем если бы в 2019 году мы гарантированно получили закрепленные за нами доли квот».

Директора ООО «Лунтос» Александра Ищенко, в свою очередь, особо возмущает, что авторы «подметного письма» главе государства до сих пор не соизволили раскрыть свое инкогнито (хотя эта тайна в рыбацком сообществе все больше становиться похожа на «секрет Полишинеля»).

«Ну что они скрываются? Пусть выйдут и скажут — это мы, мы так считаем, вот доводы. Мы же, дальневосточные рыбаки, свою позицию выражаем открыто и аргументированно. Почему инициаторы скрываются? Все это наталкивает на определенные подозрения, которые сводятся к тому, что все это затеяно в чьих-то интересах и ведет к переделу рынка», - говорит Ищенко.

Директор «Лунтоса» вспоминает, какой ценой достались рыбакам крабовые квоты на аукционах 2000-х. При этом и после именно по крабу были, что называется, «подставы», когда ресурс «закрывали» на несколько лет для промысла компаний, заплативших за него огромные деньги, в том числе – и заёмные. Браконьеры же во время этих «мораториев» ловили членистоногих не переставая, изрядно при этом расплодившись и подмяв под себя, по сути, весь ДВ-бассейн.  

«То есть, вложив громадные деньги, чтобы получить какую-то отдачу и инвестировать в развитие предприятий, мы получали просто «нос Буратино». Недостаток был во всем, но приходилось терпеть, чтобы погасить всю кредиторскую задолженность. И только мы стали вставать на ноги, только взяли курс на развитие - и тут такой поворот», - констатирует рыбопромышленник.

По оценке Ищенко, у каждого предприятия, имеющего сейчас право на добычу крабов, за 2-3 последних года появилась возможность делать инвестиции в развитие. Самостоятельно, не обращаясь за помощью к государству, не прося у него денег и поблажек, а используя собственные средства и доверие к отрасли инвесторов, которое обеспечил все тот же «исторический принцип» и неоднократные заявления «на самом верху» о незыблемости правил в отрасли.

«Мы заплатили за эти квоты огромные деньги, мы своей законопослушной работой подтвердили государству, что способны осваивать их. Показали, что можем развиваться сами и развивать территорию, где живем и работаем, – говорит директор камчатского рыбопромышленного предприятия. - И совершенно непонятно, почему у нас сейчас должны их забрать и передать кому-то другому».

Что ответить рыбакам на эти «больные» для всей отрасли вопросы? Пока, к сожалению, только одно: «Кто не понял, тот поймет».

Авторы материала - Вадим Шкодин, Руслан Овчинников

Комментарии 2