Итоги охотоморской минтаевой путины 2016 года: взгляд специалистов КамчатНИРО

Специалисты Дальневосточных отраслевых НИИ, и ФГБНУ «КамчатНИРО» в частности, традиционно принимали активное участие в ее информационном сопровождении. Практически с первых дней промысла на добывающих судах работали наблюдатели институтов. Общими усилиями специалистов со всех Дальневосточных НИИ собраны данные во всех основных районах промысла минтая. Огромный массив промысловой и биостатистической информации еще предстоит обработать и тщательно проанализировать, однако, некоторые итоги прошедшей путины можно подвести уже сейчас.

Краткая характеристика синоптической и ледовой обстановки в период путины.

Синоптическая обстановка. Обычно в зимний период года синоптическая обстановка в северо-западной части Тихого океана, и в Охотском море в частности, обусловлена взаимодействием сезонных центров действия атмосферы — Алеутской депрессии (АД) и Азиатского антициклона. В период с декабря 2015 по март 2016 гг. в северо-западной части Тихого океана так же, как и в прошлогоднем зимнем сезоне, наблюдалось смещение центра АД к востоку (рис. 1). Важной особенностью синоптических условий явилась значительно большая интенсивность этого сезонного циклона. Приземное давление в его центре составило 990–992 гПа, что оказалось ниже по сравнению с прошлым годом на 8–10 гПа, а по сравнению со среднемноголетними значениями — на 11–12 гПа. В свою очередь, аномальное развитие депрессии при взаимодействии с Азиатским антициклоном, который, в целом, был развит в пределах нормы, вызвало существенный контраст давления в своей тыловой области над Камчаткой и Охотским морем, выраженный формированием мощной зоны горизонтальных градиентов давления. Вдоль линий изобар в течение зимы происходил мощный заток холодного воздуха на акваторию моря с северных и северо-восточных районов материка, что способствовало интенсивному выхолаживанию вод поверхностного слоя.

Рисунок 1. Среднее за период с декабря по март поле аномалии приземного давления в 2015 и 2016 гг.

Ледовая обстановка. Внутрисезонная временная изменчивость такого гидрологического показателя, как ледовитость, достаточно хорошо отражает особенности протекавших синоптических и метеорологических процессов, а по её средним значениям за некоторый период времени можно судить о суровости зимних условий.

По нашим данным, если на зимний сезон 2014–2015 гг. пришёлся абсолютный минимум значений ледовитости всего Охотского моря за весь ряд наблюдений, начиная с 1972 г., то в зимний сезон 2015–2016 гг. процесс становления ледяного покрова происходил по сценарию, близкому к среднемноголетнему (рис. 2). В то же время в восточной части моря, по сравнению со среднемноголетним сезонным ходом ледовитости, этот показатель находился на заметно более высоком уровне и особенно в конце февраля — начале марта, когда относительная площадь ледяного покрова превысила норму на 14–15% и была на уровне ледовитых зим начала 2000-х гг. (2000 и 2002 гг.). На рис. 3 представлены сведения о ледовой обстановке в Охотском море в середине марта 2016 г.

Рисунок 2. Изменение общей ледовитости всего Охотского моря в течение зимних сезонов 2014–2015 и 2015–2016 и в среднем за период с 1972 по 2014 гг.

Рис. 3. Ледовая обстановка в Охотском море и сравнительная характеристика площади льда на конец февраля

 Таким образом, в течение практически всего зимнего периода 2015–2016 гг. сложившаяся синоптическая обстановка в Северо-Западном секторе Тихого океана, включая и Охотское море, способствовала интенсивному выхолаживанию вод поверхностного слоя. Площадь ледяного покрова в Охотском море на протяжении большей части зимы находилась в пределах нормы, заметно превысив её лишь в конце отчетного периода. В конце февраля — начале марта значения ледовитости для восточной части моря были выше среднемноголетних значений на 14–15%, что, безусловно, можно отнести к одному из негативных факторов, влиявших на промысловую обстановку в этом году. По температурным условиям на поверхности восточной части Охотского моря календарную зиму можно признать холодной.

Краткая характеристика промысловой обстановки.

По современным представлениям, в северной части Охотского моря в границах Северо-Охотоморской (61.05.1), Западно-Камчатской (61.05.2), Камчатско-Курильской (61.05.4) подзон, а также в открытых водах (61.52) обитает единая группировка минтая, обладающая сложной внутрипопуляционной структурой. За всю историю промысла минтая в северной части Охотского моря рекордный вылов — 1925 тыс. т — зафиксирован в 1997 г. Затем, из-за снижения запасов, к 2004 г. ОДУ и вылов сократились более чем в 5 раз. С 2005 г. по мере роста ресурсов ОДУ увеличивался, и в 2010 г. было рекомендовано к освоению 1,01 млн т. В связи со снижением запасов североохотоморского минтая в 2011–2014 гг. суммарный ОДУ снижался, соответственно, уменьшался и вылов. С 2015 г. ОДУ вновь увеличивался, что связано со вступление в промысловый запас рыб урожайного поколения 2011 г. В настоящее время запасы этой популяции минтая находятся на уровне выше среднего с тенденцией к росту в ближайшие 1–2 года.

В 2016 г. ОДУ минтая в подзоне 61.05.1 равен 348,0 тыс. т, 61.05.2 — 348,0 тыс. т, 61.05.4 – 270,7 тыс. т, что суммарно на 62,7 тыс. т больше, чем в 2015 г. Как и в 2010–2015 гг., освоение квот в подзонах 61.05.2 и 61.05.4 в 2016 г. осуществлялось в счет общего для обоих районов ОДУ, равного 618,7 тыс. т.

По данным ССД из отраслевой системы мониторинга Росрыболовства (ОСМ), в путине 2016 г. на специализированном траловом промысле минтая было задействовано 172 добывающих судна разного типа (в 2015 г. — 164 судна), принадлежащих 76 предприятиям Дальневосточного региона (табл. 1). Традиционно наиболее многочисленной была флотилия из Приморского края, на втором месте были камчатские рыбаки, на третьем – сахалинские. В той же последовательности распределились и показатели общего вылова по регионам.

Таблица 1. Результаты работы предприятий Дальневосточного региона на промысле минтая в Охотском море в январе–марте 2016 г.

Вылов минтая разноглубинными тралами в режиме промышленного рыболовства в ИЭЗ РФ (специализированный промысел) судами всей экспедиции к концу марта 2016 г. составил около 766,8 тыс. т, что превышает аналогичный показатель прошлого года (717,9 тыс. т) (табл. 2). Еще порядка 36,1 тыс. т (в 2015 г. — 38,4 тыс. т) добыто на других видах промысла, главным образом, снюрреводном у Западной Камчатки. Общий вылов минтая по итогам путины составил 802,7 тыс. т, а освоение ОДУ — 83,1%. Для сравнения, за аналогичный период прошлого года вылов в абсолютном выражении был ниже (756,3 тыс. т), а в относительном, из-за меньшего ОДУ — напротив, несколько выше (83,7%).

Таблица 2. ОДУ, вылов и освоение минтая по промысловым районам в северной части Охотского моря в январе – марте 2016 г.

У Западной Камчатки суммарно в январе–марте было добыто 511,1 тыс. т, что примерно соответствует показателю прошлого года (518,4 тыс. т). Однако в отличие от последних трех лет в этом году основные объемы минтая у Западной Камчатки были освоены в Камчатско-Курильской подзоне (69,7%), как это было отмечено в 2009–2012 гг.

Одной из причин того, что в 2016 г. удалось выловить на 48,9 тыс. т больше, чем в прошлом году, является, прежде всего, большее количество участвовавших в путине добывающих судов, соответственно больше было выполнено промысловых операций (7945 и 7043 судосуток, 19592 и 19229 тралений, соответственно), при том, что средний по экспедиции улов на единицу усилия у тральщиков был ниже, чем в прошлом году (96,5 и 101,9 т/судосутки, соответственно).

С учетом летне-осеннего снюрреводного промысла, во время которого у Западной Камчатки ориентировочно будет добыто порядка 20 тыс. т минтая в качестве прилова при промысле донных видов рыб, вылова минтая в Северо-Охотоморской и Западно-Камчатской подзонах в апреле в виде прилова на промысле сельди (примерно по 5 тыс. т), на сезон «Б» (октябрь–декабрь) специализированного тралового промысла остается довольно внушительная величина, равная порядка 51 тыс. т — в Северо-Охотоморской подзоне — и 83 тыс. т — у Западной Камчатки. В осенне-зимний период минтай в северной части Охотского моря, как правило, рассредоточен и плотных промысловых скоплений не образует, в уловах высок прилов молоди рыб, а низкий выход икры делает промысел малорентабельным. Эти обстоятельства необходимо учесть рыбопромышленникам при планировании промысловой деятельности с тем, чтобы максимально полно освоить свои квоты.

Основные объемы вылова на специализированном траловом промысле минтая в северной части Охотского моря в группе крупнотоннажных судов традиционно обеспечивают суда типа БАТМ (БМРТ типа «Пулковский меридиан»), среднетоннажных — СТР-503 (типа «Альпинист» проекта 503). На снюрреводном промысле основу вылова формируют суда типа РС-300 (РС-300 пр. 388М) и СТР-420 (типа «Надежный» пр. 420). Учитывая, что суда одного и того же класса, как правило, оснащены орудиями лова разных типов, для стандартизации данных с целью дальнейшего корректного анализа межгодовой динамики уловов на единицу усилия использовали только данные для выделенных типов судов и конкретных орудий лова, обеспечивающих максимальный вылов (табл. 3).

Средние уловы на судосутки судов типа БАТМ в последние 4 года неуклонно возрастали, достигнув максимума в 2016 г. (максимальное значение за последние 10 лет) (см. табл. 3), при этом средний улов на траление в 2016 г. по сравнению с 2015 г. несколько снизился. В то же время у судов типа СТР-503 максимальный средний улов на единицу усилия отмечен в 2014 г., в 2015 г. снизился почти в 2 раза, а в 2016 г. вновь увеличился до уровня 2013 г. У судов типа РС-300, задействованных на специализированном снюрреводном промысле минтая у Западной Камчатки, в 2016 г. средний CPUE по сравнению с 2015 г. снизился, а у судов типа СТР-420 — напротив, увеличился.

 Таблица 3. Межгодовая динамика количества усилий и средних уловов на единицу усилия при ведении специализированного тралового (январь–апрель) промысла минтая в северной части Охотского моря и снюрреводного лова (январь–март) у Западной Камчатки судами и орудиями лова основных типов

Столь неоднозначная картина межгодовой динамики CPUE судов разного типа свидетельствует о том, что на эффективность лова, помимо состояния запасов, в конкретных районах и в разные периоды промысла существенное, а порой решающее влияние оказывает множество других факторов, например, океанологических и синоптических (количество и сила штормов, скорость нарастания ледового покрова и его площадь, дрейф ледовых полей), поскольку они напрямую воздействуют на безопасность мореплавания и потери судового времени. Немаловажным является и опыт штурманского состава, и тип выпускаемой судном продукции, и производительность завода и т.д. Тем не менее, в целом, они свидетельствуют о том, что промысловая обстановка в минувшую путину была достаточно благоприятной.

Суточный вылов судами всей экспедиции в северной части Охотского моря, по мере увеличения числа добытчиков и количества выполняемых ими промысловых операций, постепенно нарастал с 1,426 тыс. т — в начале января — до 10,444 тыс. т — в конце января. Далее вплоть до последней пентады марта вылов варьировал в пределах 7,937–13,102 тыс. т, при среднем значении, равном 10,039 тыс. т. Максимальный вылов зарегистрирован в последний день путины и составил 16,899 тыс. т (рис. 4). Такая картина весьма характерна для минтаевого промысла в Охотском море и связана с тем, что, во-первых, в марте минтай образует наиболее плотные скопления производителей, мигрирующих в районы предстоящего нереста, а, во-вторых, промысел в это время наиболее рентабелен из-за высокого выхода икры. Поэтому рыбопромышленники стараются максимально освоить свои квоты именно в марте. Среднесуточный вылов по итогам всей путины составил 8,822 тыс. т, что выше показателя прошлого года (8,160 тыс. т).

Рисунок 4. Динамика суточного вылова (А) и количества судов (Б) в северной части Охотского моря в январе-марте 2016 г.

Прошедшая путина в плане распределения промыслового флота отличалась как от прошлогодней путины, так и среднемноголетних данных.

Традиционно промысел начинается в Камчатско-Курильской подзоне в районе банки Лебедя и «озерновских» свалов. В пределах Западно-Камчатской подзоны в январе достаточно успешно в отдельные годы промысел велся в районе желоба Лебедя, а в феврале–марте — севернее 58000 с. ш. и в горле залива Шелихова. В Северо-Охотоморской подзоне в январе–феврале промысловая обстановка обычно хуже, чем в других районах. В отдельные годы достаточно успешно велся промысел на возвышенности Лебедя, в притауйском районе и на банке Кашеварова, но основной акцент традиционно приходился на март – апрель.

В январе 2016 г., как и в 2015 г., основной промысел минтая был сосредоточен в Северо-Охотоморской подзоне в районе банки Кашеварова (рис. 5). Всего за месяц здесь было добыто около 125,2 тыс. т, что даже превышает рекордный показатель прошлого года, равный 114,9 тыс. т. Для сравнения в январе 2014 г. в подзоне 61.05.1 было добыто всего 7,5 тыс. т минтая. В отдельные дни количество судов здесь достигало 59 единиц, максимальный суточный вылов составлял 5,9 тыс. т, средний — 4,0 тыс. т (см. рис. 4). В других подзонах районы добычи минтая были традиционны для данного периода, а количество добытчиков и вылов были многократно ниже, чем в подзоне 61.05.1.

В феврале из-за резкого ухудшения ледовой обстановки, основной акцент промысла постепенно сместился в Камчатско-Курильскую подзону, тогда как в прошлом году, который по ледовитости значительно уступал нынешнему — в Западно-Камчатскую (см. рис. 5). В течение месяца в подзоне 61.05.4 работало до 76 судов разного тоннажа, при максимальном суточном вылове, равном 6,0 тыс. т, среднем — 4,8 тыс. т (см. рис. 4). Всего в феврале в этой подзоне было добыто порядка 140,0 тыс. т. На втором месте с общим выловом, равным 89,2 тыс. т, была Северо-Охотоморская подзона, на третьем с выловом 44,1 тыс. т — Западно-Камчатская подзона.

В марте 2016 г. из-за улучшения ледовой обстановки районы промысла минтая по сравнению с февралем несколько расширились, однако, основным районом промысла по-прежнему оставалась Камчатско-Курильская подзона (см. рис. 5). Всего за месяц здесь было добыто около 186,8 тыс. т минтая, единовременно работало до 91 судна при максимальном суточном вылове 10,4 тыс. т, а, в среднем — 6,2 тыс. т (см. рис. 4). В подзонах 61.05.1 и 61.05.2 интенсивность вылова была многократно ниже: добыто порядка 77,2 и 72,1 тыс. т, соответственно. Для сравнения в прошлом году в это же время четко обозначились 2 основных района лова: севернее и северо-западнее Впадины ТИНРО в пределах подзоны 61.05.1 и в районе горла залива Шелихова в подзоне 61.05.

В феврале уловы минтая на единицу усилия в подзоне 61.05.1 возросли, варьируя от 11,9 до 43,3 т/час трал. при среднем значении, равном 27,9 т/час трал. Размерный состав по прошествии месяца практически не изменился (см. рис. 6). Относительное количество рыб длиной менее 37 см, в среднем, составляло 5,0%, средняя масса — 0,585 кг. По сравнению с январем в феврале среди производителей доминировали особи с гонадами на IV стадии зрелости, единично встречались особи в нерестовом и постнерестовом состоянии..

Рисунок 6. Размерный состав минтая в промысловых траловых уловах в январе-марте 2016 г. в северной части Охотского моря

В Камчатско-Курильской подзоне в феврале на специализированном траловом промысле уловы минтая варьировали от 4,3 до 23,2 т/час траления при среднем значении, равном 14,3 т/час траления. Длина рыб изменялась от 29 до 61 см, а превалировали особи размерных групп 38–40 см (38,1%) при среднем значении, равном 41,2 см (см. рис. 6). По сравнению с Северо-Охотоморской подзоной в этом районе в уловах было больше рыб урожайного поколения 2011 г. длиной 35–38 см. Относительное количество рыб непромысловой длины в отдельных тралениях превышало 20%, а, в среднем, составляло 6,1%, средняя масса — 0,514 кг. Как и в Северо-Охотоморской подзоне, в феврале среди производителей доминировали особи в преднерестовом состоянии, но уже единично отмечены нерестящиеся и отнерестившиеся особи.

В марте уловы на единицу усилия на траловом промысле практически не изменились — от 7,5 до 28,0 т/час траления, а, в среднем, были равны 14,0 т/час траления. Близким был и размерный состав (см. рис. 6). Доля рыб длиной менее 37 см, в среднем, составляла 7,4%, средняя масса — 0,519 кг. По сравнению с февралем в марте относительное количество рыб в преднерестовом состоянии снизилось, а в нерестовом и постнерестовом — возросло.

По данным, полученным наблюдателем КамчатНИРО на СТР «Пограничник Кирдищев», на снюрреводном промысле минтая в первой половине марта уловы на замет достигали 27 т, а, в среднем, составляли около 5,2 т. Размерный состав минтая в уловах существенно отличался от траловых. Длина рыб изменялась от 34 до 74 см, доминировали рыбы длиной 44–46 см при среднем значении, равном 47,1 см (рис. 7). Доля рыб менее 37 см составляла 0,3%, средняя масса — 0,752 кг. Основная масса производителей находилась на разных стадиях преднерестового созревания, около 5,5% самцов и 10,8% самок — в нерестовом состоянии, 0,1% самок — отнерестились.

Рисунок 7. Размерный состав минтая в промысловых снюрреводных уловах в январе-марте 2015 г. в северной части Охотского моря

Резюмируя вышеизложенное, отметим, что прошедшая путина, в целом, подтвердила мнение ученых о современном достаточно благоприятном состоянии запасов североохотоморского минтая. Об этом красноречиво свидетельствуют итоги путины. Несмотря на довольно сложную ледовую обстановку в январе–марте 2016 г. было добыто минтая более чем на 46 тыс. т больше, чем за аналогичный период прошлого года.

В заключение выражаем благодарность руководству предприятий и экипажам судов: БАТМ «Иртышск» (ПАО «Океанрыбфлот»), БАТМ «Михаил Старицын» (Колхоз им. В.И. Ленина), СТР «Пограничник Кирдищев» (ЗАО «Компания Атолл-Запад»), принявших сотрудников КамчатНИРО для проведения исследований на промысле минтая в Охотском море. В результате, ученые располагают полным объемом необходимой биостатистической информации, которая ляжет в основу оценки запасов охотоморского минтая в 2016 г., прогноза состояния ресурсов и ОДУ на   2018 г.

 Зав. отделом морских биоресурсов ФГБНУ «КамчатНИРО», к.б.н.  А.И. Варкентин,
н.с. лаборатории океанографии и гидрологии пресных вод В.В. Коломейцев.

Комментарии