Игорю Шувалову предстоит разобраться с саботажем в Правительстве РФ

 Как выяснило ИА «Дейта», 5 декабря под председательством министра промышленности и торговли Дениса МАНТУРОВА состоялось заседание подкомиссии по техническому регулированию и применению санитарных и фитосанитарных мер в Таможенном союзе. Участники заседания рассмотрели проект технического регламента Таможенного союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции» и отказались исполнить распоряжение Владимира Путина от 21 января 2011 года №56-р о процедуре ветеринарного контроля рыбопродукции.

Как сообщил ИА «Дейта» информированный источник в правительственных кругах, несмотря на выступления нескольких членов подкомиссии, а именно, руководителя Роспотребнадзора Анны ПОПОВОЙ, помощника премьер-министра Геннадия ОНИЩЕНКО, замминистра регионального развития Сергея ДАРЬКИНА и др., председатель подкомиссии Денис Мантуров отказался внести в протокол заседания пункт о необходимости учитывать при утверждении техрегламента распоряжение Владимира Путина от 21 января 2011 года №56-р.

Напомним, что VIII Международный конгресс рыбаков, состоявшийся в сентябре 2013 года во Владивостоке, пришёл к выводу, что предлагаемая редакция технического регламента «О безопасности рыбы и рыбной продукции» узаконит административные барьеры при ветеринарном оформлении российской рыбопродукции, которые созданы приказами Минсельхоза и письмами Россельхознадзора.

Как указано в резолюции конгресса, «оформление ветеринарных документов на российскую рыбопродукцию занимает как правило до 10 – 12 суток (импортная продукция оформляется в течение 1 – 2 суток) и обходится российским предприятиям в 3,6 млрд. рублей в год («ветеринарный налог»).

По оценкам экспертов, проект «рыбного» техрегламента не только узаконит дискриминацию российской рыбы по отношению к импортной рыбопродукции, но и ухудшит процедуру ветеринарного оформления рыбопродукции по сравнению с ветеринарным оформлением молочной и мясной продукции.

Напомним, что пункты 62, 65, 66 и 71 технического регламента «О безопасности рыбы и рыбной продукции» устанавливают обязательные лабораторные исследования для каждой партии улова и каждой партии рыбопродукции. В то же время по предложению первого вице-премьера Игоря Шувалова на заседании Совета Евразийской экономической комиссии в Казани в октябре 2013 года принято решение выдавать документ о ветеринарной безопасности молочной продукции на основании заключения об эпизоотическом благополучии района происхождения продукции без проведения лабораторных исследований каждой партии продукции.

В соответствие с распоряжением Владимира Путина от 21 января 2011 года №56-р правительству было поручено утвердить следующий порядок: для дикой рыбы, добываемой в исключительной экономической зоне, в территориальном море и на континентальном шельфе Российской Федерации, выдавать беспрепятственно и бесплатно в течение суток документ о ветеринарной безопасности партии улова и партии рыбопродукции на основании регулярного государственного мониторинга ветеринарной безопасности районов промысла без проведения дополнительной ветеринарно-санитарной экспертизы и тотальных платных лабораторных исследований каждой партии улова и каждой партии продукции.

Однако по предложению руководителя Россельхознадзора Сергея ДАНКВЕРТА подкомиссия по техническому регулированию и применению санитарных и фитосанитарных мер в Таможенном союзе отказалась учитывать поручение Владимира Путина и решила узаконить избыточные административные барьеры в рыбной отрасли.

Как стало известно ИА «Дейта», все рыбацкие объединения страны и научно-исследовательские рыбохозяйственные институты уже обратились к первому вице-премьеру Игорю Шувалову с критикой «рыбного» техрегламента.

Отметим, что правительство РФ до сих пор не выполнило в полном объёме поручения Владимира Путина по вопросам развития рыбохозяйственного комплекса от 21 марта 2013 года №Пр-613 и от 16 августа 2013 года №1948, однако факт открытого неисполнения поручения главы государства на заседании правительственной подкомиссии произошёл впервые.

Редакция ИА «Дейта» продолжает следить за развитием событий.

Комментарии 6