e-mail пароль Напомните мне пароль  
 

Торги квотами. К чему приведут перемены в рыбной отрасли?



20.11.2018 Источник: www.murmansk.aif.ru

На первый взгляд кажется, что никого из нас не должно волновать, как будут распределять квоты на вылов рыбы. Это заблуждение. Рыбаки уверены: возврат к аукционам неизбежно скажется на росте цен.

Ждать беды?

Отказ от исторического прин­ципа распределения квот заставил вздрогнуть представителей рыбной отрасли региона. Рыбопромышленники вспоминают внедрение аукционов в 2001-2003 годах, после которых отрасль восстанавливалась много лет.

Надо отметить, речи о полном переводе на аукционы всех рыбных ресурсов не идёт: на основании правительственного распоряжения пока только 50% краба выведено на аукционы.

«Аукционы на краб приняты - этого уже не изменить», - рассказал председатель правления Союза рыбопромышленников Севера Владимир Григорьев.

Но, помимо этого, каждые 3-5 лет предполагается выставлять на аукционы и другие виды биоресурсов. А вот в каком объё­ме - ещё неизвестно.

Исторический принцип распределения квот, просуществовавший с 2005 года, позволял рыбакам работать на перспективу, ведь они понимали, какую квоту получат в следующем году. Однако он не устроил антимонопольную службу. По мнению ФАС, он стал помехой для развития конкуренции в рыбной отрасли.

«Жителей волнует цена рыбы и её качество. Но многие не понимают, что с введением аукционов на них будут допущены компании с большими кошельками и, как правило, не из приморских регионов. Мы в Мурманской области уже сталкивались с такой ситуацией в иных отраслях: работают и зарабатывают у нас, а платят налоги в других регионах. То же самое произойдёт и с рыбной отраслью. И тогда жителей заинтересует проведение аукционов, кто будет облавливать эту рыбу - столичные или коренные представители. Последствия аукционов могут привести к тому, что наш скудный бюджет ещё больше оскудеет. Вот тогда будет беда», - прокомментировал генеральный директор мурманской рыбопромышленной компании Юрий Задворный.

Региональные власти рыбаков поддерживают, но повлиять на решение по введению аукционов могут исключительно в общественном плане. По словам министра рыбного и сельского хозяйства Мурманской области Андрея Иванова, это будет «сильное и агрессивное заявление» в пользу рыбаков.
С потрохами заложились

У рыбацкого сообщества есть ещё один немаловажный вопрос: с чем идти на аукцион помимо денег? С судами. Но следом возникает другой: где их взять? С краболовецкими судами во всём мире проблема: они не продаются. В регионе, как правило, все они переоборудованы, а этот процесс занимает почти год.

Не так давно «АиФ на Мурмане» обсуждал введение инвестиционных квот, которые должны были решить проблему обновления флота. Теперь рыбопромышленники, скорее всего, будут вынуждены заморозить инвестиционные проекты по строительству судов.

«У нас в регионе почти все рыбаки вовлечены в программу Росрыболовства по инвестиционным квотам. Они с потрохами заложились по кредитной линии, по рукам и ногам повязаны. У них по два-три киля заложено, а теперь ещё деньги надо выложить на аукционы. Ситуация до маразма доведена», - считает министр рыбного и сельского хозяйства Мурманской области Андрей Иванов.

Аукционы приведут к гибли малого бизнеса - предприятий, колхозов, а также всех прибрежных компаний, несущих на себе социальную нагрузку, так как у них не будет возможности брать кредиты на строительство судов. А у крупного бизнеса уже и без того достаточно долгов, в которых он глубоко увяз. И всё это рабочие места, налоговые поступления. Одна надежда на приход новых неотраслевых игроков.

Рыбопромышленники предложили: если система аукционов не будет введена, то они подключатся к социальным программам. Например, готовы построить детский сад в Гаджиеве или бассейн в Первомайском округе Мурманска. К слову, опыт такого спонсорства уже есть: этим летом рыбаки помогли с установкой памятника Николаю Чудотворцу в столице Заполярья.

Комментарии 13

ВРТ    21.11.2018 10:47

"Рыбопромышленники предложили: если система аукционов не будет введена, то они подключатся к социальным программам. Например, готовы построить детский сад в Гаджиеве или бассейн в Первомайском округе Мурманска. К слову, опыт такого спонсорства уже есть: этим летом рыбаки помогли с установкой памятника Николаю Чудотворцу в столице Заполярья."

А кто вам мешал раньше учавствовать в социальных программах?
Кто мешал рыбу в стране по доступным ценам реализовывать, а не отправлять все за бугор, прикрываясь "свободным рынком"? Типа продаю туда, где больше платят, Теперь нечего будет на свободный рынок отправлять..
Раньше было думать. А так себе надумали и расписали, как каждый исторический килограмм за бугор будут отправлять лет на 50 вперед.. Не вышло. И слава богу.

Вечный третий    21.11.2018 14:28

Для того что бы были аргументы для исторического принципа - краба надо давать на народный стол и доступные цены в магазинах по всей стране. Нет возможности - работайте через аукционы. Люди поймут.

Ха ха    21.11.2018 14:45

Задворный клоун. Напугал ежа голой жопой. При чистой прибыли 800 млн в год себе в карман платит 55млн в бюджет. Ни кг трески за последние годы в Россию не привез, а рассуждает Ни у кого нет такой низкой налоговой нагрузке в России как у рыбаков, так они еще и пиздят по черному, продавая через оффшоры. Вот детали по НОребо стали всплывать ( Григорьев из статьи кстати из этой группировки):
https://lenta.ru/news/2018/11/20/orlovmurmansk/

СМТ    21.11.2018 15:23

На экспорт российские рыбаки везут меньше половины уловов, если верить официальной статистике. Интересно, а какой процент везут нефтяники, газовщики? Или у них экспорт правильный, потому что должна же страна за что-то покупать весь тот импорт, который у нас в магазинах, но вот у этих рыбаков экспорт неправильный. Рыбаки должны всё почти бесплатно и исключительно россиянам. Только вот тут две небольшие проблемки. Во-первых рыбаки по закону ничего россиянам кроме налогов и сборов не должны, во-вторых россияне в своей массе нищие. И ВОТ ЭТО САМАЯ ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА. А те, кто кричат про пустые полки, видимо, никогда (в силу возраста) в советстких магазинах не бывали.

Вечный третий    21.11.2018 19:56

С каждой тонны нефти таможня за экспорт берет около 200 долларов предоплатой. Проснись. А затем идут налоги и сборы за пользование недрами. А что биоресурсы это не народное достояние.

Рыбоед    21.11.2018 23:01

Для выполнения установленной нормы потребления 22 кг/чел/год на внутренний рынок нужно поставить 22х146 примерно 3,2 млн. тонн рыбопродукции (это 4,2 млн. тонн в расчете на сырец, то-есть вылов). Для этих объемов нужно сохранить исторический принцип и обнулить ставки сбора, но запретить их экспорт. Остальные объемы 4,9-4,2=0,7 млн. тонн ежегодно продавать на аукционах и только для них оставить экспорт.

Василиса    22.11.2018 02:31

Сколько желающих всё отобрать, поделить и запретить. Не учит история. Вернее не учили историю. Ну ничего, прочувствуют на своей шкуре

Вечный третий    22.11.2018 02:40

Хорошо бы так, но это все утопия. Речь идет только о крабовых аукционах. Остальное страшилки не более.

Вечный третий    22.11.2018 05:17

Вот в этом вся соль. Выкупил квоту на аукционе. и не важно что он там покажет в налоговой. Выловил менее 70 % от квоты лишился права участия в следующем году. Жоско конечно, но это дисциплинирует.

ВРТ    22.11.2018 09:35

"Сколько желающих всё отобрать, поделить и запретить. Не учит история. Вернее не учили историю. Ну ничего, прочувствуют на своей шкуре"

Так давно прочувствовали, что честного краба на прилавках нет. Если б не браконьеры - хрен бы к новогоднему столу только можно подать, а не крабов.
Весь честный краб ту-ту.. На прилавках азиатских рынков, а не российских.

Вечный третий    22.11.2018 13:05

Вот вот наши дети его в глаза не видели. Азиаты нам вместо него крабовые палочки, а мы туда вагонами. Делится надо....

нерусское море    23.11.2018 03:20

Злые вы, крабов для азиатов пожалели...

Вечный третий    23.11.2018 04:53

А вот хрен им а не Курилы с крабами.

Имя:
E-mail:
Комментарий: